К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 6 апреля 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

Дата сверена
Дело № А14-608/2026

Итог · из резолютивной части

Взыскать с акционерного общества «Производственное Объединение «Уральский Оптико-механический Завод» Имени Э.С. Яламова» (г.Екатеринбург, Свердловская область, ОГРН <*>, ИНН <*>) в пользу акционерного общества «Риф» (г.Острогожск, Воронежская область, ОГРН <*>, ИНН <*>) 41628 руб. 04 коп., в том числе 31628 руб. 04 коп. неустойки, 10000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Воронежской области
Номер дела
А14-608/2026
Дата резолютивной части
Стороны
АО «Риф» против АО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени Э.С. Яламова»
Судья
Луценкова Т.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Воронежская область
Суть спора
АО «Риф» требовало взыскать с АО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» 31 628,04 руб. неустойки по договору поставки; суд иск удовлетворил, взыскав неустойку и расходы по госпошлине.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Воронеж Дело № А14-608/2026 «6» апреля 2026 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Луценковой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Елизаровой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Риф», г.Острогожск, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к акционерному обществу «Производственное Объединение «Уральский Оптико-механический Завод» Имени Э.С. Яламова», г.Екатеринбург, Свердловская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 31628 руб. 04 коп. нестойки,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель, по доверенности от 20.10.2023, ответчик – не явился, надлежаще извещен,

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Производственное Объединение «Уральский Оптико-механический Завод» Имени Э.С. Яламова» (г.Екатеринбург, Свердловская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Риф» (г.Острогожск, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) 41628 руб. 04 коп., в том числе 31628 руб. 04 коп. неустойки, 10000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Риф» (г.Острогожск, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 60388 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Т.В. Луценкова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ESzQUlMng65z/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты