Определение от 20 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставлении кассационной жалобы без движения**

Санкт-Петербург

20 апреля 2026 года Дело № А21-16903/2023

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Сергеева И.В., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.06.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 по делу № А21-16903/2023,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2026 оставлена без движения кассационная жалоба ФИО1 на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.06.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 по настоящему делу в связи с нарушением при подаче жалобы требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 17.04.2026 представить в суд кассационной инстанции доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами участвующим в деле лицам – обществу с ограниченной ответственностью «Пластикс Групп Калининград» (далее - Общество), ФИО2 Игнацы, Сцесински Вальдемару Яну; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В целях исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, ФИО1 представил в суд кассационной инстанции чек по операции ПАО Сбербанк от 16.04.2026 об уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.; три распечатки с сайта электронной почты о направлении представителем подателя жалобы ФИО3 по трем электронным адресам электронных писем с кассационной жалобой во вложении. При этом

2 А21-16903/2023

податель жалобы пояснил, что направление копий кассационной жалобы по электронной почте в адрес ФИО2 Игнацы и ФИО4, являющихся гражданами Республики Польши, обусловлено временным отсутствием логистического решения по доставке почтовых отправлений в данную страну согласно сведениям общедоступного сайта акционерного общества «Почта России» в телекоммуникационной сети Интернет.

Поскольку указанная информация подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте акционерного общества «Почта России» в телекоммуникационной сети Интернет, суд кассационной инстанции в целях обеспечения заявителю доступа к правосудию считает возможным принять представленные документы в качестве доказательства направления копий кассационной жалобы указанным выше иностранным гражданам.

Между тем в отношении Общества, которое согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц находится в Российской Федерации (Калининград), указанные в определении от 06.03.2026 недостатки не устранены, поскольку такой способ (по электронной почте) направления копий кассационной жалобы участвующим в деле лицам не предусмотрен нормами АПК РФ.

В таком случае следует признать, что к сроку, указанному в определении суда кассационной инстанции от 06.03.2026, ФИО1 не представил доказательства устранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно в части направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами Обществу.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает возможным в соответствии со статьей 118 АПК РФ продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 29.05.2026 для предоставления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 118, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

определил:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

2. Подателю кассационной жалобы до 29.05.2026 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии

3 А21-16903/2023

с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

Судья И.В. Сергеева