К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 14 апреля 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Дата сверена
Дело № А49-2121/2026

Итог · из резолютивной части

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» (ОГРН <*>, ИНН <*>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН <*>, ОГРН <*>) сумму 290 310 руб. 53 коп., в том числе долг в сумме 272 700 руб. и пени в сумме 17 610 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пензенской области
Номер дела
А49-2121/2026
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" против ООО "ТЕПЛОСЕРВИС"
Судья
Павлова З.Н.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Пензенская область
Суть спора
ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» требовало взыскать с ООО «ТеплоСервис» долг за поставленный в декабре 2025 года газ по договору поставки и пени; ответчик иск признал, суд взыскал 290 310,53 руб.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Пензенской области

440000, <...>, тел.: <***>, факс: <***>, Email: info@penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Пенза Дело № А49-2121/2026 « 14 » апреля 2026 года

Резолютивная часть объявлена 13 апреля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логвиновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 226 571 руб. 29 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» о взыскании суммы 1 226 571 руб. 29 коп., включающей в себя задолженность за поставленный в декабре 2025 года по договору поставки газа № 40-5-28174 от 11.10.2022 газ в сумме 1 208 960 руб. 76 коп. и пени за несвоевременную оплату в сумме 17 610 руб. 53 коп., исчисленные за период с 20.01.2026 по 06.03.2026 в соответствии со ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации, на основании ст. ст. 11, 12, 309, 310, 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения они извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Письмом от 13.04.2026 истцом заявлено об уменьшении размера исковых требований в части взыскания долга до суммы 272 700 руб., в связи с произведенной оплатой. Также истцом заявлено о переходе к рассмотрению дела по существу.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление истца об уменьшении исковых требований до суммы 290 310 руб. 53 коп., включающей в себя долг в сумме 272 700 руб. и пени в сумме 17 610 руб. 53 коп.

Учитывая то, что ответчик не представил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

Письмом от 18.03.2026 ответчиком заявлено о признании исковых требований в полной сумме. Полномочия на признании исковых требований подтверждены документально.

По правилам ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а так же исходя из того, что признание иска выражает действительную волю ответчика, арбитражный суд считает возможным признание иска принять.

В соответствии с абзацем 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2010 года № 17099/09, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Поскольку арбитражным судом принято признание исковых требований ответчиком, то исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» о взыскании суммы 290 310 руб. 53 коп., включающей в себя долг в сумме 272 700 руб. и пени в сумме 17 610 руб. 53 коп., исчисленные за период с 20.01.2026 по 06.03.2026, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика в размере 30% в соответствии с абзацем 2 пп. 3 п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% от суммы 61 797 руб. (частичная оплата долга имела место после обращения истца в суд), что составит 18 539 руб. Остальная часть государственной пошлины в сумме 102 358 руб. (излишне оплаченная госпошлина в сумме 59 100 руб. и 70% от суммы 61 797 руб., что составляет 43 258 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму 290 310 руб. 53 коп., в том числе долг в сумме 272 700 руб. и пени в сумме 17 610 руб. 53 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 18 539 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 102 358 руб. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья З.Н. Павлова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/DPSQfEcqBHgo/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты