Решение от 7 апреля 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

440000, <...>, тел.: <***>, факс: <***>, Email: info@penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Пенза Дело №А49-1944/2026

« 07 » апреля 2026 года

Резолютивная часть оглашена 06 апреля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 апреля 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логвиновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию города Никольска Никольского района Пензенской области «Никольское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6 923 664 руб. 70 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Никольска Никольского района Пензенской области «Никольское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании суммы 6 923 664 руб. 70 коп., включающей в себя задолженность за поставленный в период с ноября по декабрь 2025 года по договору поставки газа № 40-5-22021 от 24.10.2022 газ в сумме 6 832 788 руб. 61 коп. и пени за несвоевременную оплату в сумме 90 876 руб. 09 коп., исчисленные за период с 20.01.2026 по 02.03.2026 в соответствии со ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основании ст. 11, 12, 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения они извещены надлежащим образом.

Учитывая то, что ответчик не представил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 40-5-22021 от 24.10.2022.

По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство поставить ответчику газ, а ответчик, в свою очередь, произвести окончательную оплату до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

14.03.2023 к договору подписано дополнительное соглашение № 1/1 - П.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с ноября по декабрь 2025 года поставил ответчику природный газ в количестве 737,756 тыс. куб. м на общую сумму 8 005 946 руб. 32 коп.

Факт отпуска газа подтверждается актами приема-передачи газа № 11 - 22021 от 30.11.2025 и № 12 - 22021 от 31.12.2025, подписанным как истцом, так и ответчиком.

Однако, обязательство по оплате ответчиком исполнено ненадлежащим образом: газ оплачен частично. Разница в оплате поставленного газа составляет 6 832 788 руб. 61 коп., что и явилось основанием для обращения истца в суд.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты потребленного в период с ноября по декабрь 2025 года газа ответчик в полной сумме в материалы дела не представил. Его задолженность на момент рассмотрения спора составляет 6 832 788 руб. 61 коп.

Принимая во внимание то обстоятельство, что газ поставлен ответчику на основании заключенного договора, то его оплата должна быть произведена согласно п. 5 договора. Доказательств оплаты полученного газа в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена. С учетом этого суд считает требование истца о взыскании долга в сумме 6 832 788 руб. 61 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 307, 309, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 90 876 руб. 09 коп., исчисленные за период с 20.01.2026 по 02.03.2026 в соответствии со ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного газа, что привело к просрочке, поэтому ответчик несет ответственность, установленную ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69 « О газоснабжении в Российской Федерации», в виде уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.

Следовательно, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Пеня взыскивается в заявленной истцом сумме 90 876 руб. 09 коп. за период с 20.01.2026 по 02.03.2026 согласно представленному расчету.

На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Никольска Никольского района Пензенской области «Никольское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму 6 923 664 руб. 70 коп., в том числе долг в сумме 6 832 788 руб. 61 коп. и пени в сумме 90 876 руб. 09 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 232 710 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

З.Н. Павлова