Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Рябина» на постановление от 10.12.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-11977/2025. 2. Судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции будет продолжено 12 мая 2026 года в 15 часов 20 минут по тюменскому времени (в 13 часов 20 минут по московскому времени) по адресу: <...>…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания
Дело № А45-11977/2025
г. Тюмень
14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Зиновьевой Т.А.,
Рахматуллина И.И.,
ФИО1,
рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рябина» на постановление от 10.12.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Апциаури Л.Н., Афанасьева Е.В., Киреева О.Ю.) по делу № А45-11977/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Рябина» (630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Мэрии города Новосибирска (630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Инспекция государственного строительного надзора Новосибирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управление архитектурно-строительной инспекции мэрии города Новосибирска.
В судебном заседании в помещении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью «Рябина» - ФИО2 по доверенности от 31.03.2025, ФИО3 по доверенности от 16.09.2025, диплом об образовании, ФИО4 по доверенности от 16.09.2025, диплом об образовании.
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью «Рябина» обратилось в суд округа с кассационной жалобой на постановление от 10.12.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-11977/2025.
Определением от 25.02.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 14.04.2026 в 10 часов 55 минут по тюменскому времени (в 08 часов 55 минут по московскому времени).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников
арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, заслушав выступления присутствующих в заседании представителей, суд кассационной инстанции полагает возможным отложить судебное разбирательство для обеспечения возможности участникам спора представить дополнительные объяснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
Руководствуясь частями 5 и 8 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Резолютивная часть
определил:
-
Отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Рябина» на постановление от 10.12.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-11977/2025.
-
Судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции будет продолжено 12 мая 2026 года в 15 часов 20 минут по тюменскому времени (в 13 часов 20 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 3 (5 этаж).
-
Участвующим в деле лицам представить пояснения относительно:
-
истцу – наличия в деле доказательств окончания строительства спорного объекта и его соответствия проектной документации, в том числе в части внутренней отделки, благоустройства и иных характеристик здания;
-
ответчику:
-
наличия возражений по вопросу соответствия построенного объекта требованиям безопасности;
-
наличия либо отсутствия оснований для изменения вида разрешенного использования земельного участка как правовых, так и хозяйственных.
Председательствующий Т.А. Зиновьева
Судьи И.И. Рахматуллин
ФИО1