К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

Дата сверена
Дело № А68-13060/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

требование акционерного общества «Банк Уралсиб» по кредитному договору №9996-R03/00109 от 08.07.2020 в размере 3 703 833,30 рублей, в том числе: по кредиту – 3 697 467,28 рублей, проценты – 6 366,02 рубля, в реестр требований кредиторов должника, в том числе как обеспеченное залогом имущества должника: квартира, расположенная по адресу: Тульская область, г. Тула, ул. Новомосковская, д..

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тульской области
Номер дела
А68-13060-2/2025
Стороны
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Судья
Тимошенко Е.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Тульская область
Суть спора
Акционерное общество «Банк Уралсиб» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование по кредитному договору в размере 3 703 833,30 руб., в том числе как обеспеченное залогом квартиры; суд требование признал обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

город Тула Дело №А68-13060-2/2025

«17» апреля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тимошенко Е.В., без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев заявление акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) об установлении требований кредитора, в том числе, как обеспеченные залогом имущества должника.

Руководствуясь статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование акционерного общества «Банк Уралсиб» по кредитному договору №9996-R03/00109 от 08.07.2020 в размере 3 703 833,30 рублей, в том числе: по кредиту – 3 697 467,28 рублей, проценты – 6 366,02 рубля, в реестр требований кредиторов должника, в том числе как обеспеченное залогом имущества должника: квартира, расположенная по адресу: Тульская область, г. Тула, ул. Новомосковская, д.. 12, кв/офис 181, кадастровый номер: 71:14:030501:9447 – признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1.

Признать расходы по уплате государственной пошлины в размере 93 057 рублей подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» преимущественно по отношению к требованиям кредиторов третьей очереди, не обеспеченным залогом.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.В. Тимошенко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Cz806whSHzWb/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты