К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 27 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А45-13048/2025

Итог · из резолютивной части

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СПГС» без движения до 29 июня 2026 года. 2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А45-13048/2025
Стороны
ООО "СПГС" против Муниципальное предприятие города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры"
Заявитель
ООО "СПГС" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Антюфриева С.П.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Новосибирская область
Суть спора
Общество требовало взыскать с муниципального предприятия города Новосибирска 39 530 908,71 руб. по договору строительного подряда.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления кассационной жалобы**

без движения

Дело № А45-13048/2025
г. Тюмень
27 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Антюфриева С.П., рассмотрела вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СПГС» на решение от 12.12.2025 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Середкина Е.Л) и постановление от 13.03.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Жигжитова Н.Б., Ваганова Р.А., Сухотина В.М.) по делу № А45-13048/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «СПГС» (ИНН <***>, ОГРН <***>,) к муниципальному предприятию города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 39 530 908,71 руб.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска (ИНН <***>, ОГРН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Специальное и транспортное строительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>); Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>); временный управляющий муниципальным предприятием города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» ФИО1. При участии в деле Прокуратуры Новосибирской области.

Cуд установил:

определением от 25.05.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «СПГС» оставлена без движения, в связи с несоблюдением заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предложено в срок до 25.06.2026 года представить в канцелярию суда округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с их документальным подтверждением;

Документы подтверждающие направление (вручение) муниципальному предприятию города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры», прокуратуре Новосибирской области, Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска, обществу с ограниченной ответственностью «Специальное и транспортное строительство»,

Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, временному управляющему муниципальным предприятием города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» ФИО1 копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий.

От заявителя 27.05.2026 поступило ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины.

Между тем, заявителем не представлены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы муниципальному предприятию города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры», прокуратуре Новосибирской области, Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска, обществу с ограниченной ответственностью «Специальное и транспортное строительство», Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, временному управляющему муниципальным предприятием города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» ФИО1.

В связи с частичным исполнением определения от 25.05.2026 суд кассационной инстанции считает необходимым представить заявителю кассационной жалобы дополнительное время для устранения нарушений, послуживших оснований для оставления кассационной жалобы без движения.

Вопрос о предоставлении отсрочки оплаты кассационной жалобы будет разращен после устранения остальных оснований оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьёй 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа

Резолютивная часть

определил:

  1. Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СПГС» без движения до 29 июня 2026 года.

  2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.

  3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья С.П. Антюфриева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/CanfM1JdFdYC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты