К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А70-21074/2024

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу Департамента лесного комплекса Тюменской области принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 26 июня 2026 года в 14 часов 15 минут по тюменскому времени (в 12 часов 15 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 3 (5 этаж). 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А70-21074/2024
Стороны
Департамент лесного комплекса Тюменской области против ДАЧНОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "СВЕТЛЯЧОК"
Заявитель
Департамент лесного комплекса Тюменской области (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Щанкина А.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тюменская область
Суть спора
Департамент лесного комплекса Тюменской области требовал взыскать с дачного некоммерческого товарищества «Светлячок» задолженность по арендной плате; суды первой и апелляционной инстанций спор рассмотрели, департамент подал кассационную жалобу.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы**

Дело № А70-21074/2024
г. Тюмень
27 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Щанкина А.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента лесного комплекса Тюменской области на решение от 24.12.2025 Арбитражного суда Тюменской области (судья Кузнецова О.В.) и постановление от 10.03.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Ширяй И.Ю., Воронов Т.А., Краецкая Е.Б.) по делу № А70-21074/2024, принятое по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Тюменской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к дачному некоммерческому товариществу «Светлячок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация города Тюмени, акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания», общество с ограничено ответственностью «Дорстрой».

Суд установил:

Департамент лесного комплекса Тюменской области обратился в суд округа с кассационной жалобой на решение от 24.12.2025 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 10.03.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-21074/2024.

Определением от 02.04.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 30.04.2026.

Заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Кассационную жалобу Департамента лесного комплекса Тюменской области принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

  2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 26 июня 2026 года в 14 часов 15 минут по тюменскому времени (в 12 часов 15 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 3 (5 этаж).

  3. Лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 279 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации представить ко дню судебного заседания отзывы на кассационную жалобу с доказательствами заблаговременной отправки всем участникам процесса.

  1. Стороны имеют право на извещение суда округа о возможности рассмотрения дела в их отсутствие путем своевременного заявления соответствующего ходатайства в порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; при этом лица, участвующие в деле, вправе представлять суду правовую позицию по делу в письменной форме.

  2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.В. Щанкина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/CZ5fRkfyY4gN/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты