К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

Арбитражный суд Ульяновской области

Дата сверена
Дело № А72-14488/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в рамках кредитных договоров <*> от 05.04.2022, № 2199069 от 23.12.2022, № 551307 от 06.04.2023, № 919064 от 30.05.2023, № 120931665730731 от 08.09.2025, № 1143594 от 29.06.2023, № 1068781 от 05.06.2024 в общем размере 1 079 739…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ульяновской области
Номер дела
А72-14488-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Судья
Мотаева Е.Е.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ульяновская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование по кредитным договорам в размере 1 079 739,93 руб.; суд требование признал обоснованным и включил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, <...> Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Ульяновск Дело № А72-14488-1/2025 24 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мотаевой Е.Е.,

рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН

<***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов,

по делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>

59), Ульяновская обл., г. Димитровград,

о признании несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 4, 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в рамках кредитных договоров <***> от 05.04.2022, № 2199069 от 23.12.2022, № 551307 от 06.04.2023, № 919064 от 30.05.2023, № 120931665730731 от 08.09.2025, № 1143594 от 29.06.2023, № 1068781 от 05.06.2024 в общем размере 1 079 739 руб. 93 коп., в том числе 1 015 005 руб. 49 коп. – просроченный основной долг, 63 864 руб. 18коп. – просроченные проценты, 317 руб. 33 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 552 руб. 93 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве 28 696 руб. – государственная пошлина.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат учету в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в реестре требований кредиторов с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, с учетом пункта 4.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 № 11-П.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Настоящий судебный акт арбитражного суда принимается путем подписания судьей резолютивной части определения.

Арбитражный суд составляет мотивированное определение в следующих случаях:

– по заявлению лиц, перечисленных в статьях 34 и 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

– в случае подачи апелляционной жалобы на настоящее определение, которая может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления и (или) апелляционной жалобы. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Е.Е. Мотаева

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/CW2csfxIiGUr/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты