К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-39280/2025

Итог · из резолютивной части

Включить требования ПАО «БАНК ПСБ» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Донецк, СНИЛС № <*>, ИНН <*>, адрес: 352330, <...>) в размере 1 747 806,19 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-39280/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «Банк ПСБ»
Судья
Амбелиди В.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Краснодарский край
Суть спора
Банк в рамках дела о банкротстве гражданина-должника заявил требование о включении в реестр требований кредиторов 1 747 806,19 руб.; суд включил требование в третью очередь, штрафные санкции учтены отдельно.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Краснодар Дело № А32-39280/2025-7-Б-4УТ

«20» марта 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Амбелиди В. А., рассмотрев в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обособленный спор по заявлению ПАО «БАНК ПСБ» о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Донецк, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес: 352330, <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом), руководствуясь статьями 41, 123, 156, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования ПАО «БАНК ПСБ» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Донецк, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес: 352330, <...>) в размере 1 747 806,19 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование в части штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Признать обоснованным требование ПАО «БАНК ПСБ» о взыскании с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Донецк, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес: 352330, <...>) государственной пошлины в размере 38 718 руб. и подлежащими возмещению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных в статье 61 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья В. А. Амбелиди

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/CLSxs7PSRilA/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты