К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 18 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Дата сверена
Дело № А73-20916/2023

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу оставить без движения. 2. Предложить ФИО2 представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 05.06.2026 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Дальневосточного округа
Номер дела
А73-20916/2023
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «АмурСтройМеханизация» против Акционерное общество «Экспериментально-механический завод»
Судья
Бурлова-Ульянова М.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Хабаровский край
Суть спора
Общество требовало обратить взыскание на заложенное имущество акционерного общества по делу о неисполнении обязательств по договору поставки; кассационная жалоба оставлена без движения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения**

№ Ф03-1410/2026
18 мая 2026 года
г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе

судьи М.Ю. Бурловой-Ульяновой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ФИО2

на решение от 25.04.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026

по делу №А73-20916/2023 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «АмурСтройМеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680015, Хабаровский край, г.о. город Хабаровск, <...>)

к акционерному обществу «Экспериментально-механический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680015, <...>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БамСтройМеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, Хабаровский край, г.о. город Хабаровск, <...>, помещ. 11), общество с ограниченной ответственностью «ПромКапиталСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680015, Хабаровский край, г.о. город Хабаровск, <...>), ФИО2

об обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на

2 А73-20916/2023

подписание представителем ФИО3 адвокатом Мательским В.А. кассационной жалобы. Доверенность от 03.04.2025 27 АА 2347695 не может быть признана таковым документом, поскольку срок её действия истек.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце третьем пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», в случае оставления кассационной жалобы без движения установленный в части 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехдневный срок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов исчисляется со дня принятия кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Кассационную жалобу оставить без движения.

  2. Предложить ФИО2 представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 05.06.2026 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  1. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  2. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный

3 А73-20916/2023

страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.

  1. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).

Судья М.Ю. Бурлова-Ульянова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/C2nmwixp2jNB/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты