К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 20 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А45-17041/2025Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

1. В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А45-17041/2025
Стороны
ООО "Бизнес Про" против АО "Новосибирскэнергосбыт"
Заявитель
АО "Новосибирскэнергосбыт" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Чинилов А.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Новосибирская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

и судебном поручении**

Дело № А45-17041/2025
г. Тюмень
20 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чинилов А.С. рассмотрел ходатайство акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А45-17041/2025.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Про» обратилось с кассационной жалобой на решение от 08.12.2025 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 20.03.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 10.04.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 11.06.2026 в 09 часов 55 минут по тюменскому времени (в 07 часов 55 минут по московскому времени).

Акционерное обществе «Новосибирскэнергосбыт» заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (далее – ВКС) при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем ВКС при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления ВКС.

Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем ВКС.

В соответствии с пунктом 8.1.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (далее - Инструкция), под технической возможностью осуществления ВКС понимается наличие в арбитражных судах, участвующих в ВКС, исправной системы ВКС и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Как следует из пунктов 8.3.1, 8.3.2 Инструкции, проведение судебного заседания с использованием ВКС предполагает необходимость предварительной проверки

готовности оборудования путем проведения тестового сеанса связи до начала судебного заседания, кроме того, потенциальное ухудшение качества связи, возникшее в ходе судебного заседания, влечет объявление перерыва в нем для восстановления приемлемого качества ВКС. Сказанное неизбежно отражается на времени, требуемом для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, увеличивая его по отношению к судебному заседанию, проводимому без задействования ВКС.

Проведение судебных заседаний с использованием систем видеоконфенц-связи или веб-конференции осуществляется при наличии технической возможности с учетом временных промежутков между назначенными судебными заседаниями в рамках всего судебного состава.

Принимая во внимание недопустимость затягивания или срыва судебных заседаний, в том числе следующих за судебным заседанием, проводимом с использованием систем ВКС, при назначении судебных заседаний с использованием ВКС Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отводит на судебное заседание достаточное количество времени с учетом его вышеприведенных особенностей. Однако при назначении судебного заседания по настоящему делу на 11.06.2026 в 09 часов 55 минут в связи с отсутствием ходатайства о проведении ВКС на него не было отведено количество времени, достаточное для проведения судебного заседания с использованием ВКС.

При этом согласно графику рассмотрения дел в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа на дату судебного заседания по рассмотрению настоящего дела в тот же временной период запланировано проведение судебного заседания по другому делу с использованием систем веб-конференции.

Таким образом, в связи с невозможностью изменения графика рассмотрения дел и уже состоявшимся согласованием с судами, обеспечивающими ВКС, у суда кассационной инстанции отсутствует техническая возможность для организации осуществления ВКС в назначенное время судебного заседания по настоящему делу.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется. Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

определил:

  1. В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

  2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет»

  3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья А.С. Чинилов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Bv5OAargUfQ1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты