К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-40883/2025

Итог · из резолютивной части

Включить требование ПАО Сбербанк в размере 237 819.65 руб., из которых: 185264,18 руб. – просроченный основной долг, 38780,06 руб. – просроченные проценты, 5751,19 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 5796,22 руб. – неустойка за просроченные проценты, 2228 руб. – госпошлина в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав требований третьей очереди.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-40883/2025
Стороны
ПАО Сбербанк
Судья
Анаева Е.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование 237 819,65 руб. (просроченный основной долг, проценты, неустойки); суд включил его в третью очередь и взыскал госпошлину.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Дело № А55-40883/2025
город Самара
29 апреля 2026 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.

рассмотрев заявление ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов должника (вх. № 180423 от 25.03.2026)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Гурьев, Гурьевская область, Казахская ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Самарская область, Волжский район, с. Николаевка, мкр. Южный город, ул. Татищева, д.8, кв. 115

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование ПАО Сбербанк в размере 237 819.65 руб., из которых: 185264,18 руб. – просроченный основной долг, 38780,06 руб. – просроченные проценты, 5751,19 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 5796,22 руб. – неустойка за просроченные проценты, 2228 руб. – госпошлина в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав требований третьей очереди.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 8445 руб., подлежащие удовлетворению применительно к п.3 ст.137 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья ________________________________________________/ Е.А. Анаева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/BdFonLokN0WV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты