К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

Арбитражный суд Республики Хакасия

Дата сверена
Дело № А74-10533/2025

Итог · из резолютивной части

1. Удовлетворить ходатайство истца о проведении по делу судебной экспертизы в области пожарной безопасности. 2. Назначить по делу судебную экспертизу в области пожарной безопасности административного здания, расположенного по адресу: <...>. 3. Проведение экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм Безопасности» ФИО1.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Хакасия
Номер дела
А74-10533/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Управление Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва против Администрация города Абакана
Судья
Ишь Н.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О признании права собственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Хакасия
Суть спора
Управление Росстата требовало признать право оперативного управления на реконструированное здание; третье лицо с самостоятельными требованиями просило признать право собственности Российской Федерации на это же здание. Суд назначил экспертизу и приостановил производство.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, <...>

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы и о приостановлении производства по делу

(резолютивная часть)

28 апреля 2026 года Дело № А74-10533/2025

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю.Ишь при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права оперативного управления истца на здание, кадастровый номер 19:01:030111:1164, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 2103,3 кв. м, в реконструированном виде,

с участием в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности Российской Федерации на здание с кадастровым номером: 19:01:030111:1164, находящееся по адресу: <...>, в реконструированном виде.

Руководствуясь статьями 82, 108, 109, 144, 145, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

  1. Удовлетворить ходатайство истца о проведении по делу судебной экспертизы в области пожарной безопасности.

  2. Назначить по делу судебную экспертизу в области пожарной безопасности административного здания, расположенного по адресу: <...>.

  3. Проведение экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм Безопасности» ФИО1.

Установить срок для проведения экспертизы – 10 июля 2026 года, установить стоимость проведения экспертизы – 58 800 руб.

  1. Для дачи заключения перед экспертом поставить следующие вопросы:
  • соответствует ли здание, кадастровый номер 19:01:030111:1164, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 2103,3 кв. м, нормам и правилам в области пожарной безопасности, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации?

  • представляет ли здание, кадастровый номер 19:01:030111:1164, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 2103,3 кв. м, в реконструированном виде, угрозу жизни и здоровью граждан с точки зрения пожарной безопасности?

  1. Эксперту представить экспертное заключение в срок до 10 июля 2026 года (в электронном виде и на бумажном носителе) и приложить к нему счёт на оплату. В случае невозможности проведения экспертизы в указанный срок необходимо направить в адрес Арбитражного суда Республики Хакасия соответствующее заявление и указать в нем срок, в течение которого экспертиза будет проведена.

  2. Эксперту произвести обследование объекта с участием истца, третьего лица и ответчика с уведомлением о дате и времени обследования.

  3. Предупредить эксперта об уголовной ответственности, установленной статьёй 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Подписку о том, что эксперт предупрежден об уголовной ответственности и ему известны основания для её наступления, эксперту следует возвратить арбитражному суду, приложив к экспертному заключению.

  4. Предложить эксперту при подготовке заключения выполнить требования, установленные статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  5. Приостановить производство по делу № А74-10533/2025 до передачи в Арбитражный суд Республики Хакасия заключения экспертизы.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение о приостановлении производства по делу может быть подана

апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с

момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.Ю.Ишь

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/AXEK5EJSLZVY/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты