К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 7 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-18880/2026

Итог · из резолютивной части

1. Принять исковое заявление к производству, возбудить производство по делу. 2. Ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. 3. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-18880/2026
Стороны
ООО СК "ВСС" против ООО "СМУ-23"
Судья
Назыков А.Л.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Краснодарский край
Суть спора
Общество «СК «ВСС» требовало взыскать с общества «СМУ-23» задолженность за оказанные услуги в сумме 1 154 496,42 руб.; суд принял иск к производству, удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты пошлины и рассмотрит дело в упрощённом порядке.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Краснодарского края

350035, Постовая , д. 32, г. Краснодар, край. Краснодарский

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству**

с указанием на возможность рассмотрения дела

в порядке упрощенного производства

Дело № А32-18880/2026

07.04.2026

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Назыков А.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "СК "ВСС" (Краснодарский край, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2014, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-23" (Краснодарский край, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2024, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 1 154 496,42 руб.,

УСТАНОВИЛ:

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что настоящее ходатайство подлежит удовлетворению с предоставлением отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Если по формальным признакам (цена иска, сумма требований, размер штрафа и др.) дело относится к перечню, названному в части 1 статьи 227 АПК РФ, арбитражный суд в определении о принятии искового заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 АПК РФ не осуществляется (абзац 2 пункта 1.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять исковое заявление к производству, возбудить производство по делу.

  2. Ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

  3. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обратить внимание сторон, что исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия (абзац 3 пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62).

В рамках упрощенного производства судебные заседания (как предварительное, так и на стадии судебного разбирательства по существу спора) и собеседования не назначаются и не проводятся, резолютивная часть решения не объявляется, не составляется и не публикуется.

Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства осуществляется без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

  1. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа расположен в левом нижнем углу каждой страницы определения).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа, ознакомиться с ними можно при введении кода из 6-ти цифр, указанных в левом нижнем углу лицевой части первой страницы настоящего определения.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ (часть 4 статьи 49 АПК РФ); в этой связи суд предлагает сторонам с участием руководителей или уполномоченных ими лиц, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне рамок судебных процедур обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в суд мировое соглашение; форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным в статье 140 АПК РФ; вопрос об утверждении представленного мирового соглашения решается судом в специально назначаемом для этого судебном заседании.

  1. Предложить сторонам в срок до 15.05.2026 выполнить следующие действия:

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований.

  1. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 29.05.2026.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

  1. Все представляемые суду копии письменных документов должны иметь отметку «копия верна», а также фамилию и инициалы, подпись лица, засвидетельствовавшего верность копии оригиналу (на каждом листе с текстом), дату заверения и по возможности скреплены печатью либо должны быть заверены в нотариальном порядке. Представление в материалы дела незаверенных надлежащим образом светокопий документов не допускается.

  2. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://krasnodar.arbitr.ru с использованием сервиса «Мой арбитр».

  3. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу суда:(861) 992-38-22.

Информация о дальнейшем движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена непосредственно в Арбитражном суде Краснодарского края, по телефону справочной службы суда, а также на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://krasnodar.arbitr.ru) в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), в том числе с помощью инструментов «Электронный страж», «Мобильная картотека». Адрес для корреспонденции: 350063, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер настоящего дела. Телефон справочной службы арбитражного суда: (861) 293-81-03, телефон специалиста: <***>.

Судья А.Л. Назыков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/A2De5yV8NVWT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты