Решение от 13 мая 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

13 мая 2026 года Дело № А60–11214/2026 Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л.Гребневой рассмотрел в судебном заседании дело № А60–11214/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «УВМ–Сталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стальтранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1827236 руб. 73 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 18.11.2025.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 00408–21Е от 12.03.2021 в размере 1676825 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 150411 руб. 73 коп. за период с 12.12.2025 по 24.02.2026, с продолжением начисления процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму долга из расчета 0,1 % в день, начиная с 25.02.2026 до момента полной оплаты долга.

Ответчиком представлен отзыв, просит снизить размер процентов за пользование коммерческим кредитом до суммы, рассчитанной исходя из ключевой ставки Банка России.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки № 00408–21Е от 12.03.2021 и согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам № КА–64777 от 11.11.2025, № КА–

64984 от 12.11.2025, истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) товар на сумму 2276825 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (ответчик) должен оплатить товар непосредственно до или после его получения.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 4.2 договора цена на товар и условия оплаты (срок и порядок оплаты) указываются в счете или спецификации.

В соответствии со спецификацией УБКА–109727 от 10.11.2025 товар поставлялся ответчику на условиях отсрочки платежа – 30 календарных дней.

Во исполнение условий договора ответчику поставлен товар на общую сумму 2276825 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № КА–64777 от 11.11.2025, № КА–64984 от 12.11.2025.

Товар был принят ответчиком в полном объеме, претензий по качеству и количеству не предъявлялось.

Как установлено ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По общему принципу, изложенному в п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Товар оплачен частично – в сумме 600000 руб.

Ответчиком обязательства по оплате полученного товара в сумме 1676825 руб. не исполнены.

С учетом того, что сумма долга в размере 1676825 руб. ответчиком не погашена, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 150411 руб. 73 коп. за период с 12.12.2025 по 24.02.2026, с продолжением начисления процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму долга из расчета 0,1 % в день, начиная с 25.02.2026 до момента полной оплаты долга.

На основании ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, может предусматриваться предоставление коммерческого кредита в виде

аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, если иное не установлено законом.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные ст. ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско–правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 4.3 договора поставки № 00408–21Е от 12.03.2021 (в редакции протокола согласования разногласий от 12.03.2021 года) при поставке товара на условиях отсрочки платежа (поставка товара без предварительной оплаты) товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита. При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ).

По истечении срока, установленного для оплаты товара, на сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в следующем размере: 0,1 (ноль целых одна десятая) % в день от стоимости неоплаченного товара, начиная с 1 (первого) дня возникновения обязательства по оплате поставленного товара по день фактического исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны настоящего договора пришли к соглашению в соответствии с которым предусмотренные настоящим пунктом проценты:

– не является мерой ответственности за нарушение обязательств по оплате поставленного товара;

– по своей правовой природе представляют плату за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении процентов за пользование коммерческим кредитом на основании ст. 333 ГК РФ.

Вместе с тем, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственностью, в связи с чем, применение ст. 333 ГК РФ невозможно.

Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден, требование о взыскании процентов за

пользование коммерческим кредитом в размере 150411 руб. 73 коп. за период с 12.12.2025 по 24.02.2026 правомерно и подлежит удовлетворению.

Требование о продолжении начисления процентов за пользование коммерческим кредитом, начиная с 25.02.2026 на сумму долга по ставке 0,1 % от суммы задолженности за каждый день пользования до полного погашения задолженности также подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 79817 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стальтранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УВМ–Сталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1676825 руб. основного долга, 150411 руб. 73 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 12.12.2025 по 24.02.2026, с продолжением начисления процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму долга 1676825 руб. из расчета 0,1 % в день, начиная с 25.02.2026 по день фактической оплаты долга, а также 79817 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно

получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.Ю. Галиахметов