Определение от 23 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления кассационной жалобы без**

движения

Дело № А65-17591/2025
г. Казань
23 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королева Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1, Республика Татарстан, пгт. Рыбная Слобода

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026

по делу № А65-17591/2025

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Туган Як Челны» о принятии обеспечительных мер

по заявлению ФИО1 об отмене обеспечительных мер

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Туган Як Челны» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СК Монолитстрой» (ОГРН <***>,

ИНН <***>) о взыскании 1 797 801 руб. 37 коп. неосновательного обогащения,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан», общества с ограниченной ответственностью «Авива Групп», временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Авива групп» ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

определением от 26.03.2026 Арбитражный суд Поволжского округа оставил без движения кассационную жалобу ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 по настоящему делу.

Заявителю предложено в срок до 22.04.2026 представить непосредственно в суд кассационной инстанции:

• почтовые квитанции или надлежаще заверенную выписку из почтового реестра, подтверждающие отправку кассационной жалобы с документами обществу с ограниченной ответственностью «Туган Як Челны», обществу с ограниченной ответственностью «СК Монолитстрой», публичному акционерному обществу «Лизинговая компания «Европлан», обществу с ограниченной ответственностью «Авива Групп», временному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Авива групп» ФИО2;

• документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Во исполнение определения Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2026 от ФИО1 21.04.2026 посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении почтовых чеков, подтверждающих отправку копии кассационной жалобы публичному акционерному обществу «Лизинговая компания «Европлан», обществу с ограниченной ответственностью «Авива Групп», временному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Авива групп» ФИО2 (третьим лицам), чек по операции 03.03.2026, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 20 000 руб. за подачу кассационной жалобы.

При этом ФИО1 не представил доказательства, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «Туган Як Челны» (истцу), обществу с ограниченной ответственностью «СК Монолитстрой» (ответчику) копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, указанный чек по операции не может служить доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере на основании следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого

документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения.

Представленный ФИО1 чек по операции 03.03.2026 не может быть принят судом в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Поволжского округа, поскольку в назначении данного платежа не имеется сведений о том, что государственная пошлина уплачена за подачу кассационной жалобы по настоящему делу; указан неверный реквизит КБК (18210803010011050110).

Реквизиты для перечисления государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Поволжского округа размещены на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://faspo.arbitr.ru) в разделе «образец платежного поручения».

Учитывая, что к установленному арбитражным судом сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в полном объеме, суд кассационной инстанции с учетом разъяснений Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации изложенных в постановлении от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», считает возможным установить ФИО1 новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить ФИО1 новый срок оставления кассационной жалобы по делу № А65-17591/2025 без движения.

2. Предложить заявителю до 22 мая 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд кассационной инстанции:

• доказательства, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «Туган Як Челны» (истцу), обществу с ограниченной ответственностью «СК Монолитстрой» (ответчику) копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

• документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном

носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.Н. Королева