К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 8 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа

Дата сверена
Дело № А55-23003/2022

Итог · из резолютивной части

1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тольяттиэлектросервис» от 18.03.2026 (б/н) по делу № А55-23003/2022 без движения. 2. Предложить заявителю до 30 апреля 2026 года представить непосредственно в Арбитражный суд Поволжского округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Поволжского округа
Номер дела
А55-23003/2022
Стороны
ООО "Тольяттиэлектросервис" против Муниципальное бюджетное учреждение культуры городского округа Самара "Самарская муниципальная информационно-библиотечная система"
Заявитель
ООО "Тольяттиэлектросервис" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Сибгатуллин Э.Т.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Общество требовало взыскать с муниципального учреждения задолженность и неустойку по муниципальному контракту; учреждение во встречном иске просило взыскать убытки и неустойку по тому же контракту.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А55-23003/2022
г. Казань
08 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Желаевой М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Тольяттиэлектросервис»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026

по делу № А55-23003/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тольяттиэлектросервис» к муниципальному бюджетному учреждению культуры городского округа Самара «Самарская муниципальная информационно-библиотечная система» о взыскании задолженности и неустойки по муниципальному контракту,

по встречному исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения культуры городского округа Самара «Самарская

муниципальная информационно-библиотечная система» к обществу с ограниченной ответственностью «Тольяттиэлектросервис» о взыскании убытков и неустойки по муниципальному контракту,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Тольяттиэлектросервис» на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 по делу № А55-23003/2022.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд кассационной инстанции усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах») по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы организациями уплачивается в размере 50 000 рублей.

Между тем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных

порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Данные нарушения требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы являются основанием для оставления жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тольяттиэлектросервис» от 18.03.2026 (б/н) по делу № А55-23003/2022 без движения.

  2. Предложить заявителю до 30 апреля 2026 года представить непосредственно в Арбитражный суд Поволжского округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

  3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней

документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Э.Т. Сибгатуллин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/EpBvhwtSj55X/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты