К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 7 апреля 2026 г. АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми

Дата сверена
Дело № А29-16998/2025

Итог · из резолютивной части

Принять к производству заявление кредитора об установлении требований к должнику. Привлечь к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Конга» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>, адрес: 664047, <...> стр. 121, офис 507).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Коми
Номер дела
А29-16998/2025
Стороны
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ"
Судья
Запольская И.И.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Коми
Суть спора
Кредитор — коллекторская организация — потребовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 38 750 руб.; суд принял заявление к производству, привлёк третье лицо и истребовал сведения у ФССП.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А29-16998/2025
07 апреля 2026 года
г. Сыктывкар

Т-83028/2026

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И.,

ознакомившись с заявлением кредитора – общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – ФИО1 (Кушеверской, Голуб) Елене Николаевне (дата рождения: 15.04.1970, место рождения: г.Великий Устюг, Вологодская обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 169607, <...>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Конга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.02.2026 по делу № А29-16998/2025 ФИО1 (Кушеверская, Голуб) Елена Николаевна (далее – ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее ведена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект, кредитор) в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении требований к должнику в сумме 38 750 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с абзацами 2 и 3 пункта 3, пунктом 3.1 статьи 100 Закона о банкротстве требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования.

Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве. Указанные лица вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредитора.

Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения указанного срока.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно

2 А29-16998/2025

предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в обособленном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Конга».

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству заявление кредитора об установлении требований к должнику.

Привлечь к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Конга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 664047, <...> стр. 121, офис 507).

Рассмотреть заявление без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 406.

Предложить в срок до «07» мая 2025 года представить:

заявителю: доказательства предъявления судебного приказа мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми от 12.12.2022 по делу № 2-4063/2022 к исполнению (постановления о возбуждении, об окончании исполнительного производства; если судебный приказ был предъявлен к расчетному счету должника, сведения о периоде нахождения судебного приказа мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми от 12.12.2022 по делу № 2-4063/2022 на исполнении в банке, дате возвращения такого судебного приказа взыскателю).

финансовому управляющему, должнику, третьему лицу, кредиторам: мотивированные отзывы на заявление кредитора с нормативно-правовым обоснованием возражений с приложением подтверждающих документов; доказательства заблаговременного направления копий отзыва заявителю.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, в том числе в электронном виде с использованием электронного сервиса «Мой арбитр», подав соответствующее ходатайство об ознакомлении.

После получения возражений суд, вправе вынести определение путем подписания резолютивной части об установлении дополнительного срока на предоставление отзывов и возражений.

По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, срок для предъявления возражений и (или) отзывов на возражения, а также срок, в течение которого будет рассмотрен обособленный спор, могут быть продлены арбитражным судом.

Заявление кредитора будет рассмотрено по истечении установленных судом сроков для предоставления возражений в разумный срок, но не более одного месяца.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательства от лиц, у которых они находятся.

Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений

3 А29-16998/2025

и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

На основании вышеизложенного, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать:

Управлению ФССП по <...>) представить:

  • сведения о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа, выданного Печорским городским судом Республики Коми по делу № 2-4063/2022 от 12.12.2022, о ходе исполнительного производства и остатке задолженности по исполнительному производству.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья И.И. Запольская

Для доступа к судебным актам дела № А29-16998/2025 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код:

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/8v7NbQe18Hgn/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты