К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 13 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-64320/2022

Итог · из резолютивной части

отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 28.04.2026 в 10 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 604. Сторонам представить письменную позицию по судебной экспертизе. В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-64320/2022
Стороны
ООО "МонтажТехСтрой" против ООО Магистраль+
Судья
Любченко Ю.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Краснодарский край
Суть спора
ООО «Монтажтехстрой» требовало взыскать с ООО «Магистраль+» задолженность 5 621 221,84 руб. по договору подряда; суд отложил разбирательство и направил запросы в экспертные учреждения о проведении экспертизы.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № А32-64320/2022

г. Краснодар «13» апреля 2026 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Любченко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монтажтехстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 5 621 221,84 руб. (с учетом уточнений), 3-е лицо временный управляющий истца ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2, конкурсный управляющий ООО «Монтажтехстрой» - ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, требования суда не исполнили.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Для получения информации о возможности проведения экспертизы по поставленным вопросам, ее стоимости и сроках проведения, а также об экспертах, которым она может быть поручена, суд считает необходимым направить запросы в экспертные учреждения.

Руководствуясь статьями 184 – 185 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 28.04.2026 в 10 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 604.

Сторонам представить письменную позицию по судебной экспертизе.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: http://arbitr.ru/.

Судья Ю.В. Любченко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/8nq3CnmTrwN/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты