Определение от 14 апреля 2026 г. АС Краснодарского края
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПроизводство по делу возобновить. Продлить срок необходимый для окончания назначенной по настоящему делу судебной экспертизы до 23.06.2026 г. Приостановить производство по настоящему делу. Назначить судебное заседание на 23.06.2026 г. в 16 час 20 мин. по адресу: <...>, зал № 404, тел./факс <*>.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, <...>
тел.: <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«
Дело № А32-5787/2024
г. Краснодар
14» апреля 2026 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чурикова В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Журавель А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «Парк Девелопмент», пгт. Сириус (ИНН <***>) к ООО «Регион Строй Развитие», г. Сочи (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору в размере 130945315,66 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200000 руб.,
по встречному иску ООО «Регион Строй Развитие», г. Сочи (ИНН <***>) к ООО «Парк Девелопмент», пгт. Сириус (ИНН <***>) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 3709674,96 руб., неустойки в размере 875483,29 руб., неосновательного обогащения в размере 11892426,18 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1252058,20 руб.,
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 – доверенность от 16.05.2025 г.,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Парк Девелопмент», пгт. Сириус (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Регион Строй Развитие», г. Сочи (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору в размере 130945315,66 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200000 руб.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2024 г. к производству принят встречный иск ООО «Регион Строй Развитие» к ООО «Парк Девелопмент», пгт. Сириус (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 17729642,63 руб. для совместного рассмотрения с первоначальными исковыми требованиями.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2024 г. по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО «ПСФ «КапРемСтрой» (354340, <...>) эксперту ФИО2.
Производство по делу приостановлено до 14.04.2026 г.
В связи с окончанием срока, на который производство по делу приостановлено, суд считает необходимым возобновить производство по делу в соответствии с частью 4 статьи 145 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Материалы дела и заключение экспертизы в адрес суда не поступили.
Истец возражает против продления срока экспертизы.
В судебном заседании 14.04.2026 г. в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен пятиминутный перерыв.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В соответствии с частью 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Суд считает необходимым срок производства экспертизы продлить, производство по делу приостановить в порядке пункта 1 статьи 144 АПК РФ.
Разъяснить сторонам, что приостановление производства по делу не лишает их права заключить мировое соглашение и представить на утверждение суда.
Руководствуясь статьями 118, 144, 145, 147, 163, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу возобновить.
Продлить срок необходимый для окончания назначенной по настоящему делу судебной экспертизы до 23.06.2026 г.
Приостановить производство по настоящему делу.
Назначить судебное заседание на 23.06.2026 г. в 16 час 20 мин. по адресу: <...>, зал № 404, тел./факс <***>.
Дата судебного заседания определена с учетом плотного заранее сформированного графика судебных заседаний и предстоящего отпуска судьи.
Сторонам: к следующему заседанию предлагается представить пояснения по делу с учетом выводов по экспертному заключению.
Эксперту: в связи с истечением установленного судом срока, незамедлительно возвратить в адрес суда материалы судебного дела с заключением эксперта. При неготовности экспертного заключения оплата за проведение судебной экспертизы произведена не будет.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте в сети Интернет по адресу: http://arbitr.ru/.
Судья В.С. Чуриков