Определение от 26 октября 2026 г. № 305-ЭС26-11412 по делу № А40-122868/2022
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС26-11412
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2026 г., принятые в деле № А40-122868/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энерго Капитал» (должника) по заявлению конкурсного управляющего о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2026 г., ФИО1 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство по рассмотрению заявления в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на передачу документации временному управляющему.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Суды установили наличие неопровергнутых ответчиком условий для привлечения его как руководителя и единственного участника должника к субсидиарной ответственности в силу статей 61.10, 61.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их судебного толкования.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова