К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 10 сентября 2026 г. № 306-ЭС21-15262(2) по делу № А55-29107/2020

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А55-29107/2020

Итог · из резолютивной части

взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 30 000 (тридцать тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы. Поручить Арбитражному суду Самарской области выдать исполнительный лист.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
306-ЭС21-15262(2)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А55-29107/2020
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС21-15262(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

10 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев вопрос о взыскании с ФИО1

(далее – заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение

судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2026 г.

№ 306-ЭС21-15262(2) по делу № А55-29107/2020 Арбитражного суда Самарской области, поданной в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

установил:

заявитель 17 июля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации

с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации

от 7 июля 2026 г. № 306-ЭС21-15262(2), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации

от 23 июля 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.

Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.

Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333??, 333?? Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию

с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 184, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 30 000 (тридцать тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы.

Поручить Арбитражному суду Самарской области выдать исполнительный лист.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/8U8ZEdlN4rgE/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты