К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-331044/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Рудный Кустанайская обл. Казахская ССР, ИНН <*>, СНИЛС <*>, адрес: <...>) требование БАНК ВТБ (ПАО), по кредитному соглашению от 07.12.2023 № ЭКР/002023-023475, в размере 3 219 585 руб. 47 коп. – основной долг, проценты, а также 60 794 руб. - госпошлина с учетом п. 3 ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-331044/2025
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Чернухин В.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Москва
Суть спора
Банк ВТБ требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному соглашению; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке ст. 71 Федерального закона

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

г. Москва Дело № А40-331044/25-8-849 «Ф»

07 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухин В.А. (единолично),

рассмотрев требование БАНК ВТБ (ПАО) включении задолженности в реестр требований кредиторов должника

без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Рудный Кустанайская обл. Казахская ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>),

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Рудный Кустанайская обл. Казахская ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) требование БАНК ВТБ (ПАО), по кредитному соглашению от 07.12.2023 № ЭКР/002023-023475, в размере 3 219 585 руб. 47 коп. – основной долг, проценты, а также 60 794 руб. - госпошлина с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного определения.

Судья В.А.Чернухин.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/8T2GR5HhrcQ1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты