К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-257532/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требование Банк ВТБ (ПАО) к должнику, основанное на кредитном договоре <*> от 13.09.2024, № V621/0927-0000015 от 10.09.2024, в размере 3 607 392,45 руб. обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Банк ВТБ (ПАО) в размере 3 607 392,45 руб., из которых: 3 607 392,45 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-257532/2025
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Луговик Е.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Банк ВТБ (ПАО) требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 3 607 392,45 руб. задолженности по кредитным договорам; суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве)

Дело № А40-257532/25-174-481
г. Москва
28 апреля 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Луговик Е.В., рассмотрев в порядке п. 3 ст. 100, п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование Банк ВТБ (ПАО) в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Москва., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>),

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требование Банк ВТБ (ПАО) к должнику, основанное на кредитном договоре <***> от 13.09.2024, № V621/0927-0000015 от 10.09.2024, в размере 3 607 392,45 руб. обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Банк ВТБ (ПАО) в размере 3 607 392,45 руб., из которых: 3 607 392,45 руб. – основной долг, включить в третью очередь отдельно после погашения основного долга и выплаты процентов государственную пошлину в размере 66 611,00 руб.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Луговик Е.В.

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/shxtN57E40L5/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты