К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 21 апреля 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

Дата сверена
Дело № А36-9096/2024

Итог · из резолютивной части

1. Предоставить финансовому управляющему отсрочку по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления об оспаривании сделки должника и применении последствий ее недействительности на срок до окончания рассмотрения данного заявления, но не более чем на один год. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Липецкой области
Номер дела
А36-9096/2024
Судья
Бартенева Ю.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Липецкая область
Суть спора
В деле о банкротстве индивидуального предпринимателя финансовый управляющий оспаривает сделку должника и просит применить последствия её недействительности; суд принял заявление к производству.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления об оспаривании сделки должника и применении последствий ее недействительности

к производству

и назначении судебного заседания

Дело № А36-9096/2024
21 апреля 2026 года
г. Липецк

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бартеневой Ю.В.,

изучив заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной и

применении последствий ее недействительности

заинтересованное лицо ФИО1 (г.Липецк)

в рамках дела № А36-9096/2024, возбужденного по заявлению кредитора – ФИО2

Александровича (г. Липецк)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (г. Липецк)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора: ФИО4 (г.Липецк),

заявление оно подано с соблюдением правил подсудности и требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» к его форме и содержанию.

Руководствуясь статьей 60, главой III1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 137, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 64, 333.21, 333.22, 333.41. Налогового кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Предоставить финансовому управляющему отсрочку по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления об оспаривании сделки должника и применении последствий ее недействительности на срок до окончания рассмотрения данного заявления, но не более чем на один год.

  2. Заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника и применении последствий ее недействительности в рамках дела № А36-9096/2024 принять к производству.

  3. Назначить данное заявление к рассмотрению в судебном заседании на 08 июня 2026 года в

16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 398066, пл. Петра Великого, д. 7, зал судебных заседаний

№ 24(пятый этаж).

  1. При подготовке дела к судебному заседанию:

ФИО1 представить письменный мотивированный отзыв на заявление финансового управляющего с приложением документов в обоснование своей позиции.

Иным лицам, участвующим в деле представить: письменное мнение по существу заявленных требований.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Арбитражный суд сообщает, что, согласно пункту 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица извещены о начавшемся процессе.

Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях.

Дополнительные документы, письменные пояснения, отзывы, заявления и ходатайства должны быть представлены сторонами через канцелярию суда или с помощью интернет-сервиса «Мой Арбитр» (адрес сервиса: http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, а также о порядке ознакомления с материалами дела можно получить посредством информационных порталов, расположенных в здании Арбитражного суда Липецкой области и на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru).

Контактные телефоны: <***> (помощник судьи Свищева С.А), 8(4742) 202-035 (секретарь судебного заседания Монаенкова О.А.).

Судья Ю.В. Бартенева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/7rEkwyq4n46i/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты