Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

01.04.2026Дата сверена

Дело № А76-22079/2025

Размер текста100 %

Реквизиты

Суд: Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела: А76-22079/2025
Стороны: ОАО "РЖД" в лице ф-ла ЮУЖД против ООО "ОЛСТАРСИСТЕМ"
Судья: Бушуев В.В.
Вид дела: Экономические споры
Категория дела: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договорыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион: Челябинская область
Суть спора: ОАО «РЖД» требовало взыскать с ООО «ОлСтарСистем» задолженность по договору; суд отложил судебное разбирательство и предложил истцу представить дополнительные пояснения.
Опубликован: sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Дело № А76-22079/2025
01 апреля 2026 г.
г. Челябинск

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Бушуева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юсуповой Л.Н., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. № 503, дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ОлСтарСистем» (ИНН <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1, по доверенности от 24.04.2025.

Суд определил: отложить судебное разбирательство на 21 мая 2026 года в 10 часов 20 минут.

Предложить истцу в срок до 12.05.2026 представить дополнительные пояснения в обоснование опровержения доводов ответчика об отсутствии перерыва оказания услуг во время ремонта, надлежащем учете реагентов и наличии необходимых журналов.

Определение вынесено в протокольной форме.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/7PSW4Jgn8PgT/

Похожие акты

Близкие по смыслу: подобраны по тексту акта, а не по ссылкам суда.

Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 10 апреля 2026 г. АС Челябинской области
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-28050/2025
10.04.2026Дата сверена
ООО «РегионТрансСервис» требовало взыскать с ОАО «РЖД» пени 151 027 руб. за нарушение сроков текущего отцепочного ремонта 66 грузовых вагонов; суд иск удовлетворил, отклонив доводы о пропуске срока давности и снижении неустойки.
Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Челябинской области
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-40055/2025
27.04.2026Дата сверена
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» требовало взыскать с общества «Южно-Уральская транспортная экспедиционная компания» плату 2 640 руб. за устранение коммерческой неисправности вагона; ответчик иск признал, суд требование удовлетворил.
Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 2 апреля 2026 г. АС Челябинской области
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-46670/2025
02.04.2026Дата сверена
Общество «ГрузТехСтрой» требовало взыскать с общества «Империал» задолженность по договору оказания транспортных услуг 111 000 руб. и неустойку 197 540 руб.; иск удовлетворён полностью, заявление о судебных расходах — частично.
Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС Челябинской области
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-29043/2025
28.04.2026Дата сверена
Перевозчик требовал взыскать с заказчика пени за просрочку оплаты услуг по договору перевозки грузов и судебные расходы; суд пени взыскал, в части основного долга производство прекращено после отказа истца от иска.
Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Челябинской области
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-24285/2025
22.04.2026Дата сверена
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества задолженность 500 000 руб. и неустойку 50 000 руб. по договору возмездного оказания услуг по перевозке сыпучих материалов; основной долг оплачен после подачи иска, суд взыскал неустойку 19 500 руб.