К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-308144/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требование ООО ПКО «Вернем» обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в сумме: 11 000 руб. – основной долг. 10 938,68 руб. – проценты. 2 000 руб. – судебные расходы. 747,72 руб. – неустойка.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-308144/2025
Стороны
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВЕРНЁМ"
Судья
Ланг П.П.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Кредитор (коллекторская организация) требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 11 000 руб. основного долга, проценты, неустойку и судебные расходы; суд требование признал обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке пункта 3 статьи 100

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»)

Дело № А40-308144/25-79-549Ф
город Москва
17 апреля 2026 года

Судья Ланг П.П., рассмотрев заявление ООО ПКО «Вернем» о включении требования в реестр требований кредиторов должника, вместе с приложенными документами, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование ООО ПКО «Вернем» обоснованным и

включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника

ФИО1 в сумме:

11 000 руб. – основной долг.

10 938,68 руб. – проценты.

2 000 руб. – судебные расходы.

747,72 руб. – неустойка.

Требования по возмещению неустоек (штрафов, пеней) и иных

финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований

кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы

задолженности и причитающихся процентов.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное

путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти

дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

СУДЬЯ П.П. ЛАНГ

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/770ByMpETOLO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты