К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 1 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А75-25125/2024

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу муниципального казенного учреждения «Управление логистики» принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 02 июня 2026 года в 13 часов 55 минут по тюменскому времени (в 11 часов 55 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 9 (7 этаж). 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А75-25125/2024
Стороны
ООО "РТ-БИПИЭМ" против Муниципальное казенное учреждение "Управление логистики"
Заявитель
Муниципальное казенное учреждение "Управление логистики" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Бадрызлова М.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Суть спора
Общество требовало признать недействительным решение учреждения об одностороннем отказе от договора возмездного оказания услуг, учреждение встречно требовало взыскать 248 750 руб.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы**

Дело № А75-25125/2024
г. Тюмень
01 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бадрызлова М.М. рассмотрела кассационную жалобу муниципального казенного учреждения «Управление логистики» на решение от 27.09.2025 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 08.12.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-25125/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ БИПИЭМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Управление логистики» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании решения об одностороннем отказе недействительным, по встречному исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Управление логистики» к обществу с ограниченной ответственностью «РТ БИПИЭМ» о взыскании 248 750 руб.

Третьи лица: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, общество с ограниченной ответственностью «КВИК БПМ», Администрация города Ханты-Мансийска.

Cуд установил:

определением суда от 28.01.2026 в связи с выявленными нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения на срок до 27.02.2026.

Определением суда округа от 02.03.2026 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 02.04.2026.

Поскольку к установленному судом сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Резолютивная часть

определил:

  1. Кассационную жалобу муниципального казенного учреждения «Управление логистики» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

  2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 02 июня 2026 года в 13 часов 55 минут по тюменскому времени (в 11 часов 55 минут по московскому времени) по адресу: <...>,

зал № 9 (7 этаж).

  1. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  2. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья М.М. Бадрызлова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/6WDahb2TaA5N/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты