Определение от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Ходатайство ФИО1 удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы. 2. Апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП-5845/2026) принять к производству. 3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 15 июля 2026 года в 10 час. 10 мин.
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству
и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины**
Дело № А56-91257/2023
20 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
/сд.2
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1 (регистрационный номер 13АП-5845/2026) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2026 по обособленному спору № А56-91257/2023/сд.2 (судья Матвеева О.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Флор-Мастер»,
ответчик: ФИО3,
третьи лица: финансовый управляющий ФИО1 - ФИО4, ФИО5,
установил:
ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2026 по обособленному спору № А56-91257/2023/сд.2, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Определением от 12.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок по 13.04.2026 в связи с нарушением требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), затем срок продлен по 15.05.2026.
В суд апелляционной инстанции 18.05.2026 поступили дополнительные документы, изучив которые суд пришел к выводу об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и наличии оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в порядке статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.
2 А56-91257/2023
Руководствуясь статьями 261, 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
определил:
-
Ходатайство ФИО1 удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы.
-
Апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП-5845/2026) принять к производству.
-
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 15 июля 2026 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.
-
В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.
Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.
- Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.
Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.
Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
- Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.
Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об
отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в
информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru
-
телефон справочной службы <***>.
-
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;
-
с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно
ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе
«Новости»;
3 А56-91257/2023
- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».
Судья М.В. Тарасова