Определение от 18 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу заинтересованного лица, Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике, оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 16 июня 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле: Государственному казенному…
Реквизиты
Текст акта
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, <...>
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения**
№ 17АП-5059/2026-АК
г. Пермь
18 мая 2026 года
Дело № А71-15532/2025
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Муравьевой Е. Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица, Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике,
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 01 апреля 2026 года
по делу № А71-15532/2025
по заявлению казенного учреждения Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании недействительными пунктов 1, 2, 4 решений от 12.09.2025 по делам № 018/06/106-1005/2025, № 018/06/106-1004/2025, № 018/06/106-1003/2025, № 018/06/106-1002/2025,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Авижн-СТ» (ИНН 1656048329,3 ОГРН <***>), Государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «Региональный центр закупок Удмуртской Республики» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил:
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5059/2026-АК(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле: Государственному казенному учреждению Удмуртской Республики «Региональный центр закупок Удмуртской Республики».
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Апелляционную жалобу заинтересованного лица, Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике, оставить без движения.
-
Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 16 июня 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле: Государственному казенному учреждению Удмуртской Республики «Региональный центр закупок Удмуртской Республики».
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
-
Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 16 июня 2026 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 17 июня 2026 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Ю. Муравьева