К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-2650/2025

Итог · из резолютивной части

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать. 2. Признать требования ООО ПКО «СКМ» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) на основании кредитного договора <*> от 13.06.2024, подтвержденные судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области от 25.02.2025 по делу № 2-467/2025, в размере 23 508 руб., обоснованными и подлежащими…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-2650/2025
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент»
Судья
Котлиметова М.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование 23 508 руб. по кредитному договору; в восстановлении срока отказано, требование признано подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о признании требования кредитора подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных

в реестр требований кредиторов, имущества должника

г. Екатеринбург

06 апреля 2026 года Дело № А60-2650-1/2025

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.С. Котлиметовой, ознакомившись с заявлением ООО ПКО «СКМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 23 508 руб.,

в рамках дела № А60-2650/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 623815, <...>, СНИЛС <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

  2. Признать требования ООО ПКО «СКМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на основании кредитного договора <***> от 13.06.2024, подтвержденные судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области от 25.02.2025 по делу № 2-467/2025, в размере 23 508 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 623815, <...>, СНИЛС <***>), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

  3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на

такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.С. Котлиметова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/6BXUQUmVU9Qn/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты