Решение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-338287/25-142-2719
г. Москва
02 апреля 2026 г.
Резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ изготовлена 16.03.2026 г.

Мотивированное решение по делу, принятому в порядке упрощенного производства, изготовлено 02.04.2026 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи Шевцовой И.Н.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119049, Г.МОСКВА, УЛ. ЖИТНАЯ, Д.16, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСЦЕНТР ТВЕРЬ" (170551, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, С КРАСНАЯ ГОРА, УЛ ЦЕНТРАЛЬНАЯ, ЗД. 17, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании пени по государственному контракту № 232318810083200<***>/0173100012523000054_144880 от 22.06.2023г. в размере 186 447,91 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСЦЕНТР ТВЕРЬ" о взыскании пени по государственному контракту № 232318810083200<***>/0173100012523000054_144880 от 22.06.2023г. в размере 186 447,91 руб.

Определением от 26.12.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Ответчиком отзыв не представлен.

16.03.2026 года по делу № А40-338287/25-142-2719 принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕСЦЕНТР ТВЕРЬ» заключен государственный контракт от 22.06.2023 № 232318810083200<***>/0173100012523000054_144880 на поставку вещевого имущества (футболки в ассортименте) на сумму 7 990 625 руб.

В соответствии с пунктом 3.2 Контракта срок исполнения Поставщиком обязательств по поставке всего объема товара с момента заключения Контракта по 29.09.2023 включительно (окончательный срок поставки товара). Поставка товара осуществляется в соответствии с Разнарядкой (Приложение № 1 к Контракту).

Днем исполнения Поставщиком обязательств по поставке товара считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке подписанного Заказчиком, в соответствии с пунктом 2.5 Контракта (п. 3.2 Контракта).

В соответствии с пунктом 11.1 Контракта срок действия Контракта устанавливается со дня его заключения по 30.11.2023 включительно, а по гарантийным обязательствам - до дня их полного исполнения.

В нарушение исполнения обязательств по Контракту ответчиком в адрес Грузополучателя (Северо-Кавказская база хранения ресурсов ФКУ «СКОУМТС МВД России») товар не поставлен.

В связи с ненадлежащим исполнением Поставщиком обязательств по Контракту Заказчиком 23.10.2023 принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, которое вступило в силу 03.11.2023.

В соответствии с пунктом 7.4 Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийных обязательств, нарушения срока поставки товара, указанного в Разнарядке (Приложение № 1 к Контракту), по предоставлении нового обеспечения исполнения Контракта, в соответствии с абзацем вторым пункта 10.4 Контракта) предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательств, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Как указал истец, размер пени за нарушение срока оплаты товара составил 186 447,91 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 16.06.2025 № 22/10-12479 оставлена без удовлетворения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка (штраф) является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ заблаговременно не представил, доводы истца документально не опроверг.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате и доказательств обратного не представили, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в установленном судом размере 186 447,91 руб. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 131, 167-171, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСЦЕНТР ТВЕРЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119049, Г.МОСКВА, УЛ. ЖИТНАЯ, Д.16, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени в размере 186 447,91 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСЦЕНТР ТВЕРЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 14 322 руб. госпошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

И.Н. Шевцова