Решение от 21 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-339/2026
21 апреля 2026 года
г. Тамбов

Резолютивная часть решения подписана 25 марта 2026 года

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Лужайской,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1, Липецкая область (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи-Строй», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

установил:

ИП Погосян Ара Хачикович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Профи-Строй» с требованием о взыскании задолженности по договору от 22.10.2025 №16 об оказании услуг по предоставлению строительной техники в сумме 260 400 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства согласно требованиям п. 5 ч. 1 ст. 227 АПК РФ определением от 27.01.2026.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.01.2026 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства направления отзыва в адрес истца, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

О принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

Определение арбитражного суда от 27.01.2026 направлено ответчику по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и возвращено в материалы дела отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Статьей 121 АПК РФ установлен порядок извещения лиц, участвующие в деле, и иных участников арбитражного процесса о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Частью 2 ст. 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В соответствии с ч. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25) указано, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Данная правовая позиция согласно п. 68 Постановления № 25 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность должно обеспечить возможность получения адресованной ему корреспонденции, направленной в установленном порядке, в противном случае такое лицо несет риск возникновения неблагоприятных последствий неполучения судебных извещений (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, ответчик признается надлежащим образом извещенным о производстве по делу №А64-339/2026.

Кроме того, в определении от 27.01.2026 суд предлагал ответчику представить отзыв на исковое заявление.

Однако ответчик, являясь профессиональным участником правоотношений, имея достаточное время для совершения процессуальных действий, не проявил должной осмотрительности и заинтересованности - не предоставил ни отзыва на иск, ни каких-либо доказательств в опровержение доводов истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Частью 4 ст. 131 АПК РФ предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

В сроки, установленные определением арбитражного суда от 27.01.2026, отзыв на иск или иные документы, связанные с исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности от сторон не поступало.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

25.03.2026 по делу № А64-339/2026 принято решение в виде резолютивной части следующего содержания:

«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профи-Строй», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, Липецкая область (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность по договору об оказании услуг по предоставлению строительной техники от 22.10.2025 № 16 в сумме 260 400 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 020 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

15.04.2026 от ООО «Профи-Строй» поступила апелляционная жалоба не решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.03.2026 по делу № А64-339/2026.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, 22.10.2025 между ООО «Профи-Строй» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) заключен договор № 16 об оказании услуг по предоставлению строительной техники (далее - договор).

Согласно п. 1.1. договора, предметом является возмездное оказание услуг по предоставлению и управлению Исполнителем строительной техники (здесь и далее по тексту Техника), ее техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации. При необходимости, организация транспортировки Техники на объект Заказчика и обратно осуществляется силами и средствами Исполнителя за счет Заказчика.

В соответствии с п. 1.2. договора, Заказчик обязан произвести оплату за услуги Техники, и за оказанные в рамках настоящего договора услуги по управлению, техническому содержанию (обслуживанию) Техники с экипажем на условиях настоящего Договора.

Величина стоимости услуг определяется на основании Соглашения о тарифах (Приложении 1 к настоящему договору), подписанного Сторонами и являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.3. договора).

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что учет рабочего времени Техники осуществляется в машина-часах и фиксируется каждую смену уполномоченными представителями Сторон.

Срок оказания услуг, наименование необходимой техники и количество работников Исполнителя, необходимых для оказания услуг по управлению и технической эксплуатации определяется в письменных заявках Заказчика на заказ Техники, согласованных в письменном виде с Исполнителем, по форме Приложения № 2 к настоящему Договору (п. 1.6 договора).

Согласно п. 3.1 договора, цена услуг определяется Приложением № 1 к настоящему Договору, являющимся его неотъемлемой частью. Цена организации транспортировки Техники включает в себя транспортировку на объект Заказчика и обратно.

Учет рабочего времени Техники осуществляется в машина-часах и машина-сменах, машина-час соответствует нормальной работе Техники в течение 1 (одного) часа суток. машина-смена равна 8 (восьми) машино-часам (п. 3.2. договора).

Приложением № 1 к договору определены тарифы на услуги по управлению, техническому обслуживанию и содержанию Техники:

1. Экскаватор–погрузчик JCB 3CX – 1 шт., цена за машина-час – 2 800 руб., стоимость за машина-смену– 22 400 руб.;

2. Самосвал КамАЗ, – 1 шт., цена за машина-час – 2 300 руб., стоимость за машина-смену – 18 400 руб.;

3. Экскаватор Е-130 WLC – 1 шт., цена за машина-час – 3 500 руб., стоимость за машина-смену – 28 000 руб.

Работа Техники не менее 8 часов смена (п. 1 Приложения №1 к договору).

В соответствии с п. 3.6. договора, оплата услуг осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в разделе «ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН» настоящего Договора, если иные реквизиты не указаны в выставленном Исполнителем счете на оплату

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 3.7. договора).

Договор вступает в законную силу с момента подписания его обеими сторонами, и действует до 31.12.2025.

Доказательства расторжения договора в материалы дела не представлены.

Во исполнение условий договора Исполнитель в период с 22.10.2025 по 10.12.2025 в соответствии с приложением 1 оказывал Заказчику услуги по предоставлению строительной техники.

Задолженность за оказанные услуги по договору от 22.10.2025 № 16 за период с 22.10.2025 по 10.12.2025 составила 260 400 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора, 10.12.2025 ИП ФИО1 в адрес ООО «Профи-Строй» направлена претензия исх. №1 с требованием об уплате задолженности по договору от 22.10.2025 №16 об оказании услуг по предоставлению строительной техники в размере 260 400 руб.

Письмом от 26.12.2025 ООО «Профи-Строй» сообщил, что в связи с временной блокировкой банковских счетов ООО «Профи-Строй» оплата не была произведена в установленный срок. ООО «ПрофиСтрой» гарантирует осуществить полную оплату образовавшейся задолженности сразу после снятия блокировки банковских счетов и получения доступа к финансовым средствам.

Задолженность Заказчиком не погашена, что явилось основанием для обращения Исполнителя в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

По правилам статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в кодексе.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По правилам части 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательства сторон установлены договором от 22.10.2025 №16 об оказании услуг по предоставлению строительной техники.

Представленный в материалы дела договор является смешанным - содержит как предусмотренные статьей 632 ГК РФ признаки договора аренды транспортного средства с экипажем, так и установленные статьей 779 указанного Кодекса признаки договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 793 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 625 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (пункт 1 статьи 632 ГК РФ).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

Факт оказания услуг по договору подтверждается актом о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от 05.12.2025 № 128 на сумму 260 400 руб., сменными рапортами.

Акт от 05.12.2025 № 128 подписан истцом в одностороннем порядке и направлен ответчику посредством ЭДО, однако последним не подписан.

Согласно абзацу 1 пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац 2 пункта 4 статьи 753 ГК РФ).

Суд отмечает, что неподписание акта о приемке оказанных услуг заказчиком не свидетельствует о неисполнении обязательств исполнителем, а также не освобождает от обязательств по оплате оказанных услуг. Обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки оказанных услуг возложена законом на заказчика. При непредставлении таких доказательств заказчиком односторонний акт приемки оказанных услуг является надлежащим доказательством.

Ответчиком мотивы отказа от подписания акта приемки оказанных услуг не приведены и не подтверждены.

Согласно сменному рапорту по эксплуатации Экскаватора E130 WLC, гос. номер <***> техника работала:

29 октября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

30 октября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

31 октября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

01 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

02 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

06 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

07 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

Согласно сменному рапорту по эксплуатации Экскаватора E130 WLC, гос. номер 48 УА 5558, техника работала:

29 октября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

30 октября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

31 октября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

01 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

02 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

06 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

07 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

Согласно сменному рапорту по эксплуатации Экскаватор-погрузчик JCB 3CX, гос. номер <***>, техника работала:

23 октября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

24 октября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

25 октября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

26 октября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

27 октября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

28 октября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

29 октября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

30 октября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

31 октября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

01 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

02 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

03 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Отработано 9 часов.

04 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

05 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

06 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

07 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

08 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

09 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

10 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

11 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Отработано 10 часов.

12 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

13 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. Отработано 12 часов.

17 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

18 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

19 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

20 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

21 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

22 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

23 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

24 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

25 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

26 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

27 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

28 ноября 2025 года с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Отработано 8 часов.

Сменные рапорты подписаны от ответчика директором ФИО2 без замечаний.

Претензии, замечания и возражения по стоимости, качеству и срокам оказанных услуг ответчиком не заявлены.

В ответе на претензию от 26.12.2025 ответчик подтвердил наличие задолженности перед истцом. Ответ от 26.12.2025 также подписан директором ФИО2

Ответчик в нарушение условий договора обязательство по оплате выполненных работ в полном размере не исполнил, задолженность составляет 260 400 руб.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг отсутствуют.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт оказания услуг, доказательств полной оплаты задолженности не представлено, требования по иску о взыскании основного долга в сумме 260 400 руб. соответствуют обязательствам сторон.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Отзыв на исковое заявление, контррасчет ответчиком не представлены.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмета иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профи-Строй», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, Липецкая область (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность по договору об оказании услуг по предоставлению строительной техники от 22.10.2025 № 16 в сумме 260 400 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 020 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>;

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья А.В.Лужайская