К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 6 апреля 2026 г. АС Магаданской области

Арбитражный суд Магаданской области

Дата сверена
Дело № А37-2469/2025

Итог · из резолютивной части

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 от 04.03.2026 о прекращении производства по делу № А37-2469/2025 на 29.04.2026 в 13 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 203. 2. Должнику – в полном объеме выполнить определение от 13.03.2026, а именно представить: сведения о восстановлении платежеспособности;

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Магаданской области
Номер дела
А37-2469/2025
Стороны
ФНС России
Судья
Кубатова С.Н.
Вид дела
Банкротство
Регион
Магаданская область
Суть спора
ФНС требовала признать индивидуального предпринимателя банкротом; должник просил прекратить производство, ссылаясь на погашение задолженности, — суд отложил рассмотрение ходатайства.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-2469/2025
г. Магадан
06 апреля 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Кубатовой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кушниренко А.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 от 04.03.2026 о прекращении производства по делу № А37-2469/2025 по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127381, <...>, адрес для корреспонденции: 685000, <...>)

о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле о банкротстве: не явились

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит:

  • признать требования заявителя в размере 1 574 557,89 рублей обоснованными, ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов;

  • утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2) из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (далее – Союз «СРО «Дело») (почтовый адрес: 125284, <...>, а/я 22, электронный адрес: info@sro-delo.ru);

  • определить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве);

  • включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 574 557,89 рублей, в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 1 124 525,61 рублей, в третью очередь в размере 450 032,28 рублей, в том числе: основной долг 375 248,98 рублей, штраф 74 783,30 рубля (с учетом уточнений от 22.12.2025 № 25-18/015670@).

Определением арбитражного суда от 26.01.2026 заявление уполномоченного органа признано обоснованным; с 22.01.2026 в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев (до 22.07.2026); с 22.01.2026 финансовым управляющим должника утверждён ФИО2 из числа членов Союза «СРО «Дело»; в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 включены требования ФНС России в размере 1 574 557,89 рублей, из них: во вторую очередь реестра – требования на сумму 1 124 525,61 рублей; третью очередь реестра – требования на сумму 450 032,28 рублей, в том числе: основной долг - 375 248,98 рублей, штраф – 74 783,30 рубля. Сведения о признании ИП ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07.02.2026 № 21(8195), стр. 347,

№ 18010043795 и в ЕФРСБ (https://bankrot.fedresurs.ru/) 29.01.2026, сообщение

№ 21364401.

05.03.2026 от ИП ФИО1 поступило ходатайство от 04.03.2026 о прекращении производства по настоящему делу.

В обоснование ходатайства должник указал, что сумма кредиторской задолженности в размере 1 574 557,89 рублей погашена платежным поручением № 28, в связи с чем, основания для признания ИП ФИО1 несостоятельной (банкротом) отсутствуют.

Определением от 13.03.2026 рассмотрение ходатайства в судебном заседании назначено на 06.04.2026.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены в порядке статей 121-123 АПК РФ.

От ФНС России до начала судебного заседания поступило письменное мнение по ходатайству от 23.03.2026 № 25-00-026/003158@, в котором ФНС России указало, что заявления от 13.02.2026 № 25-00-026/001864@, от 27.02.2026 № 25-00-026/002373 включении задолженностей в реестр требований кредиторов должника являются обоснованными и отзыву не подлежат. При этом, сведения сообщаемые должником в ФНС России и Арбитражный суд Магаданской области о полной уплате задолженности не подтверждаются. Фактически по платежному поручению №28 от 10.02.2026 на сумму 1 574 557,89 денежные средства поступили на единый налоговый счет ООО «ТЭК АВТО» ИНН <***>, поскольку плательщик в платежном поручении в поле «ИНН» плательщика указал реквизиты ООО «ТЭК АВТО». В связи с отсутствием уплаты задолженности ИП ФИО1, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Проверив материалы дела, учитывая необходимость представления должником дополнительных документов и пояснений, суд пришёл к выводу о том, что рассмотреть ходатайство в настоящем заседании невозможно, ввиду чего судебное заседание подлежит отложению применимо к статье 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 от 04.03.2026 о прекращении производства по делу № А37-2469/2025 на 29.04.2026 в 13 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 203.

  2. Должнику – в полном объеме выполнить определение от 13.03.2026, а именно представить: сведения о восстановлении платежеспособности; письменное обоснование возможности прекращения производства по делу, с учетом принятых и не рассмотренных до настоящего времени обособленных споров по заявлениям УФНС России по Магаданской области (вх. 1, вх. 2), ООО «ТК Наша Игрушка» (вх. 3) о включении в реестр требований кредиторов должника, либо представить доказательства отсутствия/погашения задолженности перед указанными кредиторами; письменные пояснения/возражения на мнение ФНС России от 23.03.2026 № 25-00-026/003158@ на настоящее ходатайство, в том числе в части зачисления денежных средств в размере 1 574 557 рублей 89 копеек, уплаченных платежным поручением от 10.02.2026 № 28 на единый налоговый счет ООО «ТЭК АВТО»; при необходимости представить доказательства учета указанного платежа в счет задолженности ИП ФИО1, другие доказательства имеющие значение для рассмотрения ходатайства.

  3. Лицам, участвующим в деле, дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ.

  4. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи [9

АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-1/statia-9/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 1. Основные положения > Статья 9. Состязательность") лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

Документы можно так же представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://my.arbitr.ru или на официальном сайте суда http://magadan.arbitr.ru.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – http://magadan.arbitr.ru.

Судья С.Н. Кубатова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/5FI30pTbnaH4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты