Решение от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВзыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОСПЕЦПРОЕКТ" (119311, Г.МОСКВА, УЛ. СТРОИТЕЛЕЙ, Д. 6, К. 6, КОМ. №37, ОГРН: <*>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2019, ИНН: <*>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ" (119311, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГАГАРИНСКИЙ, УЛ СТРОИТЕЛЕЙ, Д. 6, К. 6, ПОМЕЩ.
Реквизиты
Текст акта
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № А40-295738/25-173-2449
г. Москва
15 апреля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2026 года
Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2026 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Психомаховой Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
истца: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ" (119311, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГАГАРИНСКИЙ, УЛ СТРОИТЕЛЕЙ, Д. 6, К. 6, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2018, ИНН: <***>)
к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОСПЕЦПРОЕКТ" (119311, Г.МОСКВА, УЛ. СТРОИТЕЛЕЙ, Д. 6, К. 6, КОМ. №37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2019, ИНН: <***>)
о взыскании
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
ООО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ" (Истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ГЕОСПЕЦПРОЕКТ" (Ответчик) о взыскании суммы займа в размере 5 800 000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочного представителя указанного лица, учитывая, что о времени и месте судебного заседания ответчик извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Ответчик отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2025 г. по делу № А40-268369/24 ООО "НИЦ ПС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (член ПАУ ЦФО, адрес для направления корреспонденции: 119121, <...>, а/я 13).
В ходе осуществления деятельности конкурсного управляющего выявлено, что ООО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ" со счета № 40702810538000168194 в ПАО «Сбербанк» в период с 06.02.2024 г. по 12.02.2024 г. производились переводы денежных средств в пользу ООО «Геоспецпроект» в общем размере 5 800 000 руб. с назначением платежа: «Выдача займа по Договору №НИЦ-ГСП01/02-2024 от 06.02.2024».
12.09.2025 г. конкурсным управляющим в адрес ООО «Геоспецпроект» направлена претензия исх. № 74-КП с требованием о возврате перечисленных денежных средств или предоставлении обоснования возврата займа. Однако, претензия оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения.
В связи с невозвратом Ответчиком Истцу суммы займа, Истцом заявлены исковые требования.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.
Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 8, 9, 11, 12, 307, 308, 309, 310, 382, 384, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОСПЕЦПРОЕКТ" (119311, Г.МОСКВА, УЛ. СТРОИТЕЛЕЙ, Д. 6, К. 6, КОМ. №37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ" (119311, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГАГАРИНСКИЙ, УЛ СТРОИТЕЛЕЙ, Д. 6, К. 6, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2018, ИНН: <***>) денежные средства в размере 5 800 000 руб.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОСПЕЦПРОЕКТ" (119311, Г.МОСКВА, УЛ. СТРОИТЕЛЕЙ, Д. 6, К. 6, КОМ. №37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2019, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 199 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья:
Е.О. Фортунатова