Определение от 22 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-639/2025
г. Магадан
22 апреля 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на бездействие финансового управляющего по делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО1 (ФИО2), 10.03.2025 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 07.03.2025 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина и утверждением финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Решением арбитражного суда от 15.07.2025 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должника утверждён ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»; судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника назначено на 15.01.2026.

Протокольным определением от 15.01.2026 рассмотрение дела отложено на 16.02.2026.

Определением от 16.02.2026 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев, до 17.08.2026.

Сведения о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07.07.2025 (сообщение № 18805494), в газете «Коммерсантъ» № 133(8065) от 26.07.2025 (объявление № 77238603259).

16.04.2026 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с жалобой без номера, от 16.04.2026 на бездействие финансового управляющего ФИО3.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявления о несостоятельности (банкротстве) должника рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Частью 3 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы в адрес финансового управляющего должника ФИО3.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, оставляет заявление без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу ФИО1 без номера, от 16.04.2026, оставить без движения.

2. Предложить ФИО1 в срок до 20.05.2026 представить в Арбитражный суд Магаданской области – доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, а именно: уведомление о вручении либо иной документ, подтверждающий направление или вручение копии жалобы в адрес финансового управляющего должника ФИО3.

3. Документы заявителю следует представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее до 20.05.2026 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учетом пробега почты не позднее до 20.05.2026.

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.С. Степанова