К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

Дата сверена
Дело № А36-8667/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <*>, ИНН <*>) к должнику – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Славкино Николаевского района Ульяновской области, СНИЛС <*>, ИНН <*>, адрес регистрации: 398057, <...>) по кредитному договору <*> от 21.05.2025 в размере 255 250 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Липецкой области
Номер дела
А36-8667/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Совкомбанк"
Судья
Дружинин А.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Липецкая область
Суть спора
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданки требование по кредитному договору в размере 255 250,35 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении предъявленных кредитором требований к должнику

в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

Дело № А36-8667/2025
г. Липецк
23 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.,

рассмотрев заявление кредитора - Публичного акционерного общества «Совкомбанк», г.Кострома

о включении требований в размере 255 250 руб. 35 коп. в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела № А36-8667/2025, возбужденного по заявлению гражданки Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Славкино Николаевского района Ульяновской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 398057, <...>),

о признании несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 16, 71, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Славкино Николаевского района Ульяновской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 398057, <...>) по кредитному договору <***> от 21.05.2025 в размере 255 250 руб. 35 коп., из которых: 220 716 руб. 34 коп. – основной долг, 34 511 руб. 53 коп. – проценты, 22 руб. 48 коп. – штрафные санкции.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Славкино Николаевского района Ульяновской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 398057, <...>) требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по кредитному договору <***> от 21.05.2025 в размере 255 250 руб. 35 коп., из которых: 220 716 руб. 34 коп. – основной долг, 34 511 руб. 53 коп. – проценты, 22 руб. 48 коп. – штрафные санкции.

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Славкино Николаевского района Ульяновской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 398057, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 881 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Суд обращает внимание на то, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 4 пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Дружинин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/4IIZ79HtE1dR/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты