Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиВзыскать с акционерного общества "Тандер" (ИНН <*>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" 1 343 руб. 34 коп. неустойки, 9 982 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А56-99088/2025
29 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2026 года.
Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2026 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коноваленко Я.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Левданским А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" (197198, <...>, лит.А, ОГРН: <***>), ответчик: акционерное общество "Тандер" (350002, <...>, ОГРН: <***>)
о взыскании денежных средств,
при участии от истца ФИО1 (доверенность от 20.06.2025), от ответчика путем использования системы видеосвязи (в режиме онлайн) ФИО2 (доверенность от 24.09.2025),
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Тандер" (далее - Общество) о взыскании 47 134 руб. 86 коп. задолженности по договору от 03.12.2020 № 66276-НПП-10 (далее – Договор) за период с декабря 2024 года по май 2025 года, 1 430 руб. 69 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 30.06.2025.
Общество в отзыве сослалось на отсутствие задолженности, отсутствие доказательств выставления счетов на оплату, а также указало на пропуск срока исковой давности.
В судебном заседании представитель истца поддержал вышеизложенные требования, представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве, а также указал на несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.
Судом установлено, что между истцом (энергоснабжающая организация)
и ответчиком (абонент) заключен Договор, по условиям которого энергоснабжающая организация осуществляет поставку абоненту тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения (ГВС) нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме (МКД), посредством энергопринимающего устройства (ИТП), расположенного в МКД и находящегося во владении Владельца энергопринимающего устройства, а абонент оплачивает потребленную тепловую энергию и теплоноситель энергоснабжающей организации в установленном настоящим договором порядке (пункт 1.1 Договора).
В силу пунктов 5.3 – 5.4 Договора платежные документы оплачиваются абонентом до 25 числа месяца, в котором был выставлен платежный документ. Датой оплаты платёжных документов по настоящему договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.
В связи с нарушением Обществом обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в период с декабря 2024 года по май 2025 года, истцом в его адрес направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из объяснений, данных представителем Компании, следует, что долг за спорный период полностью погашен ответчиком.
Таким образом, правовых оснований для взыскания задолженности судом не усматривается.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста
календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Вопреки позиции Общества несвоевременное направление истцом документов для оплаты поставленного ресурса не освобождает потребителя от обязанности по их оплате, основанием для оплаты является сам факт поставки ресурсов, который ответчик не оспаривает.
Обществом заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в отношении начисленной неустойки.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как разъяснено в абзаце первом пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее – Постановление № 43) срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.
Рассматриваемый иск предъявлен в арбитражный суд 03.10.2025.
Истцом представлен информационный расчет неустойки, подготовленный с учетом возражений ответчика о пропуске срока исковой давности, согласно которого срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки в размере 87 руб. 35 коп., начисленной на задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в период с декабря 2020 по январь 2021 года, в августе 2021 года, пропущен.
При этом требования истца о взыскании неустойки в размере 1 343 руб. 34 коп., исчисленной на сумму задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной
в период с декабря 2024 года по январь 2025 года, в марте 2025 года, предъявлены в пределах срока, установленного статьей 196 ГК РФ.
Оснований для уменьшения законной неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ судом не установлено.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению на сумму
1 343 руб. 34 коп. неустойки.
Оснований для взыскания с ответчика денежных средств в большем размере судом не установлено.
В связи с добровольным погашением долга ответчиком после предъявления настоящего иска и принятия его к производству понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 9 982 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Резолютивная часть
решил:
Взыскать с акционерного общества "Тандер" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1"
1 343 руб. 34 коп. неустойки, 9 982 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Коноваленко Я.А.