К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 28 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа

Дата сверена
Дело № А60-15366/2025

Итог · из резолютивной части

1. Судебное разбирательство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2025 по делу № А60-15366/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 по тому же делу отложить на 02 июня 2026 года 14:00…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Уральского округа
Номер дела
А60-15366/2025
Стороны
АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" против ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВЕРХ-ИСЕТСКАЯ"
Заявитель
ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВЕРХ-ИСЕТСКАЯ" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Сафронова А.А., Черемных Л.Н., Мындря Д.И.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства**

№ Ф09-870/26

Екатеринбург

28 апреля 2026 г. Дело № А60-15366/2025

Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Сафроновой А.А.,

судей Черемных Л.Н., Мындря Д.И.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2025 по делу

№ А60-15366/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская» - ФИО1 (доверенность от 12.01.2026 № 40),

акционерного общества «Екатеринбурггаз» - ФИО2 (доверенность от 29.12.2025 № 15), ФИО3 (доверенность от 29.12.2025 № 6).

Арбитражный суд Уральского округа

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх- Исетская» (далее – общество «УК «Верх-Исетская», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2025 по делу

№ А60-15366/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 по тому же делу, которая определением от 27.02.2026 принята к производству Арбитражного суда Уральского округа, судебное заседание назначено на 28.04.2026.

В ходе рассмотрения кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что доводы, заявленные в кассационной жалобе, требуют дополнительной проверки.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Кроме того, в соответствии со статьей 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Согласно статье 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в письменной форме, должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, а также может содержать условия об отсрочке, рассрочке исполнения обязательств, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении долга либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (статья 140 АПК РФ).

В целях соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, относительно возможности примирения на любой стадии арбитражного процесса и с учетом положений статьи 158 АПК РФ, суд кассационной инстанции полагает, что возможность мирного урегулирования спора между истцом и ответчиками на данной судебной стадии не утрачена и находит возможным предоставить сторонам время для их примирения.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Судебное разбирательство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2025 по делу

№ А60-15366/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 по тому же делу отложить на 02 июня 2026 года 14:00 в здании суда,

расположенном по адресу: <...> стр. 32, этаж 2, зал

№ 204.

Истцу выделить:

  • стоимость услуг, работ, материалов, связанных с ремонтом общедомового имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика;

  • стоимость услуг, работ, материалов, связанных с повторным пуском газа в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

Ответчику представить правовую позицию относительно расходов истца, связанных с ремонтом общедомового имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

  1. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

  2. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.

  1. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий А.А. Сафронова

Судьи Л.Н. Черемных

Д.И. Мындря

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/3eO9EUH4c51q/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты