Определение от 7 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

№ 17АП-6297/2017(63)-АК

Дело № А60-39996/2015
07 мая 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Шаркевич М.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 марта 2026 года

о признании недействительной единой сделкой Договор поставки № НТПГ-03/04-01 от 03.04.2017, , Договор на переработку сырья № 49/1 от 14.03.2017, Дополнительное соглашение № 8-К к Договору на переработку сырья № 49/1 от 21.03.2017, Договор займа № 92 от 06.06.2017; Договор займа № 100 от 26.06.2017; Договор займа № 116 от 30.06.2017; Договор займа № 117 от 14.07.2017; Договор займа № 104 от 17.07.2017; Договор займа № 106 от 01.08.2017; Договор займа № 110 от 17.08.2017; Договор займа № 118 от 07.08.2017; Договор займа № 115 от 07.09.2017; Договор займа № 120 от 02.10.2017; Договор займа № 123 от 12.10.2017; Договор займа № 126 от 8 27.10.2017; Договор займа № 127 от 10.11.2017; Договор займа № 128 от 15.11.2017; Договор займа № 132 от 30.11.2017; Договор займа № 134 от 01.12.2017; Договор займа № 139 от 07.12.2017; Договор займа № 140 от 17.12.2017; Договор займа № 141 от 25.12.2017; Договор займа № 4 от 10.01.2018; Договор займа № 8 от 08.02.2018; Договор займа № 10 от 15.02.2018; Договор займа № 13 от 26.02.2018; Договор займа № 22 от 29.03.2018; Договор займа № 15 от 07.03.2018; Договор займа № 25 от 16.04.2018; Договор займа № 27 от 11.05.2018; Договор займа № 29 от 04.06.2018; Договор займа № 31 от 06.07.2018; Договор займа № 34 от 02.08.2018; Договор займа № 36 от 20.08.2018; Договор займа № 37 от 24.08.2018; Договор займа № 40 от 13.09.2018; Договор займа № 41 от 26.09.2018; Договор займа № 44 от 01.10.2018; Договор займа № 45 от 16.10.2018; Договор займа № 55 от 29.10.2018; Договор займа № 60 от 20.11.2018; Договор займа № 61 от 26.11.2018; Договор займа № 75 от 20.12.2018, Дополнительное соглашение о сальдировании № 7-9-К к договору на переработку сырья № 49/1 от 14.03.2017, применении последствий недействительности в виде признании отсутствующей задолженность НАО «Нижнетагильский котельнорадиаторный завод» перед ООО «Прайдгрупп» по договорам займа № 92 от 06.06.2017; Договор займа № 100 от 26.06.2017; Договор займа № 116 от 30.06.2017; Договор займа № 117 от 14.07.2017; Договор займа № 104 от 17.07.2017; Договор займа № 106 от 01.08.2017; Договор займа № 110 от 17.08.2017; Договор займа № 118 от 07.08.2017; Договор займа № 115 от 07.09.2017; Договор займа № 120 от 02.10.2017; Договор займа № 123 от 12.10.2017; Договор займа № 126 от 8 27.10.2017; Договор

займа № 127 от 10.11.2017; Договор займа № 128 от 15.11.2017; Договор займа № 132 от 30.11.2017; Договор займа № 134 от 01.12.2017; Договор займа № 139 от 07.12.2017; Договор займа № 140 от 17.12.2017; Договор займа № 141 от 25.12.2017; Договор займа № 4 от 10.01.2018; Договор займа № 8 от 08.02.2018; Договор займа № 10 от 15.02.2018; Договор займа № 13 от 26.02.2018; Договор займа № 22 от 29.03.2018; Договор займа № 15 от 07.03.2018; Договор займа № 25 от 16.04.2018; Договор займа № 27 от 11.05.2018; Договор займа № 29 от 04.06.2018; Договор займа № 31 от 06.07.2018; Договор займа № 34 от 02.08.2018; Договор займа № 36 от 20.08.2018; Договор займа № 37 от 24.08.2018; Договор займа № 40 от 13.09.2018; Договор займа № 41 от 26.09.2018; Договор займа № 44 от 01.10.2018; Договор займа № 45 от 16.10.2018; Договор займа № 55 от 29.10.2018; Договор займа № 60 от 20.11.2018; Договор займа № 61 от 26.11.2018; Договор займа № 75 от 20.12.2018;

о результатах рассмотрения о взыскании убытков, причинённых должнику в форме аккумулированной суммы непогашенных текущих обязательств должника,

вынесенное в рамках дела № А60-39996/2015

о признании непубличного акционерного общества «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод» (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-6297/2017(63)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче апелляционной жалобы, размер государственной пошлины составляет: для физических лиц - 10 000 рублей, для организаций - 30 000 рублей.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ответчика ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 17.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных

порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 17.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 18.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.С. Шаркевич