К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Дата сверена
Дело № А25-208/2015

Итог · из резолютивной части

удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Усть-Джегутинского городского муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Номер дела
А25-208/2015
Заявитель
конкурсный управляющий Усть-Джегутинского городского муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Сороколетова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
В деле о банкротстве должника рассматривалось заявление об исключении имущества из конкурсной массы; конкурсный управляющий обжалует судебные акты первой и апелляционной инстанций.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, <...>

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09, факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Дело № А25-208/2015
г. Краснодар
30 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Сороколетова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего Усть-Джегутинского городского муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» ФИО1 на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.11.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 по делу № А25-208/2015 (Ф08-3120/2026) по заявлению об исключении имущества из конкурсной массы, установил следующее.

Податель кассационной жалобы заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, обосновав его отсутствием денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Учитывая конкретные обстоятельствам рассматриваемого дела, суд кассационной инстанции считает возможным предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит принятию, как поданная с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 184, 276 – 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Усть-Джегутинского городского муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе

до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего Усть-Джегутинского городского муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» ФИО1 на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.11.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 по делу № А25-208/2015

(Ф08-3120/2026) к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 16 июня 2026 года в 16 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 8.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседание); представителям иметь доверенность (подлинник –

на обозрение суда, надлежаще заверенную копию – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.

Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Сороколетова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/3YqqkepRIvZg/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты