К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 12 октября 2026 г. № 305-ЭС25-8514(5) по делу № А40-211744/2020

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-211744/2020Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отказать акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Славия» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС25-8514(5)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-211744/2020
Стороны
АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СЛАВИЯ"
Заявитель
АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СЛАВИЯ" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Суть спора
Финансовый управляющий должника требовал признать недействительным договор об ипотеке (залоге недвижимости), заключённый банком с гражданином, и применить последствия недействительности; суды заявление удовлетворили, банк просит отмены.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС25-8514(5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Славия» (ответчика, далее – банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2026 г., принятые в деле № А40-211744/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора об ипотеке (залоге недвижимости) от 25 января 2023 г. № Д3-003-01/23, заключенного между банком и ФИО2, применении последствий недействительности,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2026 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды в пределах рассмотренного и ранее рассмотренных споров установили обстоятельства, опровергающие презумпцию добросовестности

банка при заключении договора залога и создающие условия для его недействительности в силу статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированно оценив продублированные в жалобе доводы банка.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Славия» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/3H0kNww8Lfl4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты