Определение от 11 ноября 2026 г. № 304-ЭС26-9683 по делу № А03-2395/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС26-9683

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 ноября 2026 г.

Председатель 2 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о замене судьи по кассационному производству № 304-ЭС26-9683 по делу № А03-2395/2023,

установил:

согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии оснований для замены судьи, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

Ввиду нахождения судьи Тютина Д.В. в отпуске кассационное производство № 304-ЭС26-9683 подлежит передаче другому судье.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава

Резолютивная часть

определил:

произвести замену судьи Тютина Д.В. по кассационному производству № 304-ЭС26-9683 по делу № А03-2395/2023 на судью Хатыпову Р.А. Председатель 2 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов