Определение от 20 октября 2026 г. № 304-ЭС26-10939 (1) по делу № А27-24616/2023
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомотказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Единая Строительная Компания» Пономаренко Дмитрию Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС26-10939 (1)
г. Москва
20 октября 2026 г. Дело № А27-24616/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Единая Строительная Компания» Пономаренко Дмитрия Сергеевича на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 августа 2026 г. по делу № А27-24616/2023,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в размере 80 000 рублей, с учетом положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьями 102, 291.6, 291.8, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Единая Строительная Компания» Пономаренко Дмитрию Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Единая Строительная Компания» Пономаренко Дмитрия Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей.
Поручить Арбитражному суду Кемеровской области выдать исполнительный лист.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова