К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 10 ноября 2026 г. № 305-ЭС25-7801(2) по делу № А40-164521/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-164521/2024

Итог · из резолютивной части

отказать Бородулину Алексею Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС25-7801(2)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-164521/2024
Стороны
Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» против Бородулин Алексей Владимирович, Бородулина Мария Валентиновна
Заявитель
Бородулин Алексей Владимирович (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
В деле о банкротстве должника банк-кредитор требовал признать недействительным соглашение об уплате алиментов должника с гражданкой и применить последствия; суды первой и апелляционной инстанций отказали, округ отменил акты и направил спор на новое рассмотрение.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС25-7801(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 ноября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Бородулина Алексея Владимировича (должника) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2026 г., принятое в деле № А40-164521/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (кредитора) о признании недействительным соглашения об уплате алиментов от 26 мая 2024 г., заключенного между должником и Бородулиной Марией Валентиновной, применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением 13 апреля 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 8 сентября 2026 г. отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе Бородулин А.В. просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на превышение пределов полномочий.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Окружной суд установил неисследование нижестоящими судами значимых для разрешения спора обстоятельств, направив спор на новое рассмотрение в пределах статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Бородулину Алексею Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2580248/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты