Определение от 9 ноября 2026 г. № 307-ЭС26-13303 по делу № А44-5151/2024
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиходатайство индивидуального предпринимателя Оськина Сергея Александровича о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить. Зачесть государственную пошлину в размере 30 000 рублей, перечисленную по чеку по операции от 1 августа 2025 г., в счет уплаты государственной пошлины при подаче настоящей кассационной жалобы.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС26-13303
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 ноября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Оськина Сергея Александровича о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новгородской области от 27 ноября 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2026 г. по делу № А44-5151/2024,
установил:
заявитель подает кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о зачете государственной пошлины в размере 30 000 руб. (чек по операции от 1 августа 2025 г.), которая была уплачена при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации по делу № А40-180723/2023, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящей кассационной жалобы.
Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Поскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены документы, подтверждающие наличие основания для зачета государственной пошлины, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Оськина Сергея Александровича о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.
Зачесть государственную пошлину в размере 30 000 рублей, перечисленную по чеку по операции от 1 августа 2025 г., в счет уплаты государственной пошлины при подаче настоящей кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Р.А. Хатыпова