К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 3 ноября 2026 г. № 310-ЭС26-12499 по делу № А84-9696/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А84-9696/2023

Итог · из резолютивной части

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
310-ЭС26-12499Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А84-9696/2023
Стороны
Михайлов Иван Сергеевич, Михайлов Дмитрий Сергеевич против Михайлов Дмитрий Сергеевич, Михайлов Иван Сергеевич, Михайлов Сергей Михайлович
Заявитель
Михайлов Иван Сергеевич (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Экономические споры
Суть спора
Участник ООО «Базис М» требовал исключить другого участника из состава участников; второй участник требовал исключить первого и третьего. Первая инстанция первый иск удовлетворила, апелляция в этой части отказала, суд округа оставил апелляцию без изменения.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС26-12499

г.Москва

3 ноября 2026 г. Дело № А84-9696/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Михайлова Ивана Сергеевича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 04.07.2025, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2026 по делу № А84-9696/2023,

установил:

Михайлов И.С. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об исключении Михайлова Дмитрия Сергеевича из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Базис М» (далее - общество).

Михайлов Д.С. обратился с иском об исключении Михайлова И.С. и Михайлова Сергея Михайловича из состава участников общества.

Решением суда от 04.07.2025 исковые требования Михайлова И.С. удовлетворены, в удовлетворении иска Михайлова Д.С. отказано.

Постановлением апелляционного суда от 06.03.2026, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 23.07.2026, решение в части удовлетворения иска Михайлова И.С. отменено, в удовлетворении исковых требований отказано, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2578988/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты