К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 12 октября 2026 г. № 304-ЭС26-10686 по делу № А03-2417/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А03-2417/2025

Итог · из резолютивной части

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
304-ЭС26-10686Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А03-2417/2025
Стороны
Куц Галина Ивановна, Парахин Олег Афанасьевич против Парахин Олег Афанасьевич, Куц Галина Ивановна
Заявитель
Куц Галина Ивановна (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Экономические споры
Суть спора
Участники общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Органика» взаимно требовали исключить друг друга из состава участников; суды в исках отказали, заявитель просит пересмотра в кассации.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС26-10686

г.Москва

12 октября 2026 г. Дело № А03-2417/2025

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Куц Галины Ивановны на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20.11.2025, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2026 по делу № А03-2417/2025,

установил:

Куц Г.И. обратилась в арбитражный суд к Парахину Олегу Афанасьевичу с исковым заявлением об исключении его из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Органика» (далее – общество). Парахин О.А. обратился с иском к Куц Г.И. об исключении её из состава участников общества.

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2573834/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты