Определение от 30 октября 2026 г. № 303-ЭС26-5787 по делу № А51-16520/2024
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомв удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Целла Индастриал Групп» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Целла Индастриал Групп» кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Приморского края от 10 июня 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного…
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС26-5787
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Целла Индастриал Групп» (далее – Общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 10 июня 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 марта 2026 г. по делу № А51-16520/2024,
установил:
Общество 26 октября 2025 г. посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Порядок и срок подачи кассационных жалоб в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов регламентирован статьями 291.1 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названым Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).
Последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 марта 2026 г., следовательно, срок на подачу жалобы истек 11 мая 2026 г. (с учетом выходных дней).
Между тем Общество (заявитель по настоящему делу), представитель которого участвовал в судебном заседании суда округа, направил кассационную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока только 26 октября 2026 г., то есть по истечении предельного допустимого шестимесячного срока после принятия последнего обжалуемого судебного акта, которым спор рассмотрен по существу. Указанный шестимесячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, а кассационную жалобу возвратить заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Уплаченная Обществом по кассационной жалобе государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Целла Индастриал Групп» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Целла Индастриал Групп» кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Приморского края от 10 июня 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 марта 2026 г. по делу № А51-16520/2024.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Целла Индастриал Групп» из федерального бюджета 80 000 рублей государственной пошлины, уплаченных по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 22 октября 2026 г. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Целла Индастриал Групп» справку на возврат государственной пошлины.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева